跌入粪坑的何冰、高晓松、papi酱们。
当网络成了粪坑。
papi酱被骂了。
母亲节这天，初为人母的papi酱发了条微博感叹当妈的不易，照片里的她也略显憔悴。
结果有不少人却从papi酱点赞的一条微博中，扒出papi酱的孩子是跟父姓，姓胡。
有人质疑了，papi酱是独立女性的代表，怎么能让孩子随父姓呢？
然后他们开始辱骂papi酱是婚驴、强奴劲驴、男权病病入膏肓。
高晓松被骂了。
前段时间有个大四学生写了封信表示自己的迷茫，其中提到了高晓松的诗和远方。
这封信高晓松看到了，他也在微博上很认真的回复了一下。
回信其实写的挺好的，谈到了理想，也谈到了现实。
结果这封信上了热搜后，高晓松又被喷了。
“站着说话不腰疼”
“你一美国人有啥可说的？”
还有下图这样，不讲事实，不摆道理，直接人身攻击的；
b站的演讲，我知道很多人都没被感动，但是你点评演讲可以，为什么要骂演员呢？
何冰老师发了仅有9条的微博，成了喷子们宣泄情绪的重灾区。
在新浪微博自动发布的“今天是我生日”的评论区下，有人说他要注意晚节；
有人说他没点脑子接这种演讲：
还有人说他恶心、令人作呕：
演讲词也不是何冰写的啊。
最近两年，真的已经很少刷微博了，微博就像是一个村头广场，充满了八卦和咒骂。
不管多好的人，都有人骂。
不管多好的事儿，都有人找茬。
你以为这种人只存在微博上么？
不，他在你的身边。
只是在朋友圈里，他不敢骂出声罢了。
越发觉得，成年人最大的体面，就是保持意见，不去指指点点。
与无知的人争辩，纯属浪费生命。
村上春树说：“不是所有的鱼都会生活在同一片海里。”
王尔德说过：“和别人谈论他不了解的东西是徒劳的”。
最经典的是孔子的名言：夏虫不可语冰。
有天,孔子的一个学生在门外扫地,遇到一个人问他，一年到底有几个季节，他答，四季。但客人坚持说只有三季。
后来两人争执不下，于是来到孔子面前，让他做定论。本来这位学生以为自己肯定赢了，但孔子却说，一年只有三季。
等到客人走了后，学生迫不及待地问孔子:“老师,一年明明有四季,你怎么说有三季呢?”
孔子说:
“你没看到刚才那个人全身都是绿色吗?他是蚂蚱,蚂蚱是春天生,秋天就死了,
他从来没有见过冬天,你讲三季,他会满意,你讲四季讲到晚上都讲不通。”
这就是争辩的真相，两个人见识都不一样，在一起吵，谁会赢？
那个时间最不值钱的会赢，因为他永远会争到最后一句。
自媒体人薛好大曾说过：
“一个人的时间如果没有了价值（俗话叫混吃等死，通常会做些无聊的事。年纪大的在现实中对别人的生活指手划脚，年纪轻的在网络上对别人的生活指手划脚。”
不要试图说服蠢人。
我有个朋友，最近遇到了职场瓶颈期。
她在广告公司工作，能力强，被大领导看中，没想到小领导总是和她过不去。
她提的每一个方案，都通不过，小领导总是会找到各种各样的毛病，瞎改一气。
最可恨的是，改过的方案大领导通不过，最后还是用了她当初的那一版。
她和小领导吵过几次，没有用，不管她是表明衷心，放下姿态，还是举例例证，都不行。
这就跟我上初中的时候遇见的一件事，是一个性质的。
当时我们寝室有个女孩，很漂亮，家里也有钱，很招异性喜欢，但却总是欺负同性。
那种欺负，还不是明刀明枪，就是和你持不同意见。
出去吃饭，你说去吃火锅，她非要吃烤鱼。
你说往东，她就往西。
你说某个明星好看，她说难看的不行。
你永远都说服不了她，因为她只是想压你一头，并不是想要什么真理。
挑你的刺，找你的岔，拿你的短，抓你的小辫子，才能保持她的优越感。
你和这种人争论，永远都不会赢。
别和那些自以为是的人浪费时间。
今天我去回抖音留言，有个男孩头像的id给我发信息说：
“你是不是脑子中毒了，你哪儿来的那么多观点。”
我回复，是啊是啊，可能真是。
昨天我发董明珠的文章，有人在下面评论：太没礼貌了！你算什么葱！对董明珠直呼其名。
我回复：非常抱歉，给您添堵了。
我不仅不争论，我连解释都不解释。
就拿董明珠这件事来说，自媒体人写评论文章，发视频表观点，你见谁开口闭口都是尊称的，本身就是从客观角度出发，名字，是最好的称呼。
以前我也尝试回复过。
但我发现，这些发表评论的人，都是可以骂别人，但是别人不能骂我。
别说骂了，就连对他们的不同意，他们也很难接受。
之前我忘了是发表什么观点，有位女士给我留言一大段字，其中有一句话说，你说的不对，最后结尾，这只是我的意见。
看完她的观点之后，我也觉得不同意。
我回复她：嗯，我也觉得你说的不对，这也只是我的意见。
但是担心她受伤害，我立刻又删除，回复说，每个人都有每个人的看法，尊重您的想法。
果不其然，她说，她看到我的第一条回复，不知是否是本人，但是她坚持认为，我在耍脾气，我在赌气，我没有在讲理。
我只能说，我很无奈。
我确实觉得她说的不对，只是心平气和的套用了她的话而已。
但这说明一个问题。
生活中经常有人对你提出批评，说是和你讨论，但是他们未必有讨论的心态，并不是商量的语气，只是故作一种开明的姿态。
只能他说你，不能你说他。
他只是想说自己的看法，并不想听你的想法。
你感觉被冒犯了，他还会委屈，说我只是想和你讨论一下，为什么这么敏感！
如果一个人真的想和你讨论，很客气，很尊重你，会怎么表达？
他会说，我有一点不同的看法，当然这只代表我自己的想法，想和楼主讨论一下。
不会上来就说，你错了，你不对。
那些自以为是的人，没必要去和他们争论，他们容不下任何否定。
写在最后
什么是油腻？
不是老了，肥了，秃了。
而是自以为掌握了真理。
什么是年轻有魅力？
开放，包容，与人为善，欢迎不同。
讨论，是没有必要的。
争论，更是白费力气。
成年人都有自己的价值观，没必要上来就否定别人的价值观。
成年人的体面，就是对别人的事，不要随便下道德判断。
