《看见》：看不见

读大二的时候（2015年），柴静拍了一个视频叫《穹顶之下 》，那时候空闲的时候经常刷微博，就看到有很多人转发 ，本来不感兴趣，对世界的态度也很漠然：北京的风沙云 雾又吹不到苏南。

那时候我对雾霾的认识很是浅薄，其实它并不遥远，就一 直在我们身边。过了几天我才了解得到，《穹顶之下》是 柴静自费调查的，调查的原因是她还没有出生的女儿便患 有肿瘤。然后我就去完整的看了调查视频。

而我此时想的问题是：对雾霾的调查，或者对雾霾的科普 ，难道不是农业部门、环保部门更应该努力去做的事情吗 ？而且廉政工作已经慢慢普及开来，相关部门又怎么会为 了企业给的那点小费而不顾广大居民的生活质量，然后放低监察度？不仅仅是雾霾问题，还有水污染的问题。

这都是小问题，问题是过了几天，我想把这个视频分享给 舍友却找不到了，被下架了，细思极恐，我抽了自己一巴 掌，真疼！一瞬间看不清了，就像空气中的尘埃，带着钢 铁的熔炼的味道，一是遮蔽眼睛，一是扑进了肺里，然后就在肺里燃烧起来了。

现在来看，中央的环保推进力度之大，多少也跟柴静的呼声有点关系。虽然本质上是基于政治和经济利益的考虑。

跳出来看问题，其实不是所有问题的解决都能够一刀切的 ，一定得先发现问题，这时候因为利益相关可以无所为， 然后是局部出现问题，调解，不行就压制，防止动乱，维护社会稳定，负面消息基本不会传出去，如果传出去了一 丢丢，网络键盘侠就是一种超级放大器，或者说大喇叭更形象，因为尖锐，吵的人烦心，传着传着事件就变了味道 ，甚至与事实完全相反，吃瓜群众不再吃瓜居然一同深陷其中，参与讨论、传播、发酵。

不过一般情况热闹不了几 天，就会有新的热点了，之前的事情就会慢慢的凉掉。可是一般的局内的真实消息不会轻易传出去，事情会成闷葫芦，没人知道。直到有一天，屋顶着火了，锅盖是盖不住 了，这时候就可以一刀切了，各级相关部门自证清白，连带的只是地域的管理问题，这时候就体现了一刀切的好处 ，政策开始出台，监管加强，我们的家园再次美好起来， 欢呼雀跃，横幅四起，一切充满了斗志，效果立竿见影， 老百姓们都开心的合不拢嘴。不合规的人企，很心慌，很无奈，事情闹大了嘛，不是我不仁义，而是谁的肩膀能抗得了天呢。

"死人了是最好的解决方案",不知是谁暗地里说了这么一句 ，网络时代就是敢说话，忽然觉得挺有道理，都是百姓都是命，是命就得看运气吧。

最近一周读了柴静的《看见》，感觉我对于这个世界的理解有些偏激，爱憎分明是好事，不过有时候温柔对待世界的同时要装萌装傻装可爱。有时候理性对待事件的同时更 要力争奋斗，也不要伤害自己，在一职谋一事，也要有责任感和使命感。

柴静是一个有温度有感染力的记者，勇敢、担当、社会责任感都能够体现在她那娇小的身上，《穹顶之下》的初衷 不是痛斥时代发展所带来的弊端，不是需要彻底清除有问 题的企业，她只是在思考也带动我们一起去思考这个问题 ，去重视这个问题，更提出来了我们应该如何面对这个问 题。结果摊在网上几亿个人一起来说这个事情，味道明显 变的厉害，剑指偏锋，环保部门、企业都会被口诛笔伐，时代造 势不得不封，谁不希望天能够再蓝一些，风口浪尖国家不 能够及时作出回应，不能够及时颁布对策，矛盾是需要缓 和的，激进主义只会带来更加严重的问题，一时间封了所 有的煤炭厂还是重污染厂，让掏煤球的老大爷怎么去生存， 所以国家认同柴静的同时还是封了《穹顶之下》。只能 说，一切有为法，何必太较真。

《看见》这本书，看着很是感动，准备再读一遍，再来写 读后感，对于《穹顶之上》被封两年前后的态度转变，也 算是我的一种成长，事情都是两面性的，就像《看见》里 的真实采访，杀夫女犯们大部分忍受着多年的家暴；不良 少年的偷窃是因为无人管教；踩猫视频的主角并非冷酷无情只是心理上残缺；卢安克追求自由的教育方式充满矛盾 却又让人认同；药家鑫做出连刺人八刀的残酷举动竟然是 源于对父母的惧怕。

最近一起的案件，南京女孩溺水案件，事实已经确定了，是女孩的爷爷和爸爸在她书包里装了两块砖头，然后推下河里。至于细节上，很多事情难以评判，只愿世间没有疾病，可是穷本身就是最大的疾病，穷生恶、恶生罪，穷且志坚者，世界上又能够有几个人。如果有来世，愿小女孩能够平平安安，健健康康。