你评我赞点评直播间读书 写作

点评直播间|NO.035精评《一铺一人一狗》

2019-07-07  本文已影响371人  西伯利亚理发师

原文链接:一铺一人一狗

作者:谁情愿

故事梗概:

牛耳朵整日照看病危的老婆,原本性欲旺盛的他感觉苦闷,时间一久便对马油铺的小红有了感觉。老婆打算撮合牛耳朵和小红,三人一起吃了顿饭。祸从天降,一伙土匪来袭,改变了三人的命运。

文章节选:

牛耳朵一头扎进黑夜,月亮把山路照得满满当当,月光把他引进镇子,引进中药铺。开中药铺的老马刚躺下,听见有人砸门,骂骂咧咧地开门,牛耳朵站在门口吵着要白天开的中药,老马是个规矩人,来抓药没有中医开的药单坚决不抓,牛耳朵急了:

“我老婆都快死了,说你娘的规矩。”

文章优点:

1.叙述很清晰明了。

整件故事非常自然、生动、形象地展示在读者面前,没有任何阅读障碍。作者对文字、情节方面驾驶得十分轻车熟路。

2.情节构思非常成熟。

整篇故事看完后,挑不出漏洞,布局相当严谨,有一个非常完整的故事体系。每个人物的出场时间、戏份轻重、对白都安排得很妥当。文章的脉络也很规整——铺垫、发展、转折、高潮、尾声,一步一步推进,一个字:稳。

3.有情节突破口:让人物处于两难的状态。

这篇故事最闪亮的地方出现在全文四分之三处——土匪来了。因为这里出现了情节的突破口:让人物处于两难的状态。土匪把两个女人按在地上,问男主,要谁死?

故事从此变得有张力、有价值,读者会提起精神准备观看这场虚拟的判决。这个技巧用得相当巧妙,让全文的含金量一下飙升。

评者建议:

1.作者个人想法对人物干涉过多。

适当的心里描写有助于人物形象塑造,但要掌握好视角。第一人称的内视角手法,这里不存在,因为通篇下来都是以第三人称来写的。

那么第三人称有两种视角:

①全视角——上帝模式,知悉全局,每一个人的一举一动,想法,作者都会展现出来,适用于大场景,多人物。

②外视角——旁观者模式,表面上,作者和读者知道的一样多,要很客观地去描述故事中的人物,作者并不会把人物的想法展现出来,而是通过语言和动作来侧面反映人物的内心。适用于人物少、剧情小的故事。

本篇文,很显然适用于外视角,但外视角更考验作者的功力。把人物的内心交给读者,让读者去发挥想象,而不要让人物成为作者一手操控的玩偶。

2.燃点灭掉了。

之前说本文最大的闪光点是土匪让男主陷入两难的处境,但这同时也是让我感到很遗憾的地方。因为...答案给的太快了。故事的张力刚要出来,被掐住了。

两个女人,选哪个?问题落在了男主头上,下一步,他可以把难题交给两个女人,只需一个眼神——谁愿意成全对方,自己先死;或是保全自己,投靠土匪;或是保全自己,污蔑另外女人。

再有,还有其他的办法——借用魔术师的手段,给观众施放障眼法。带着大家伙猛朝一个方向使劲跑,但其实暗中另有别的操作。就是说,事情完全不是大家认为的那样——这有可能是男主老婆特意安排的一场大戏,专门为了检验小红的人品。

还有,终极武器——折磨你的读者,把问题最后抛给他们,作者不给答案,留下人设后,跑路。至于结果到底如何,读者自己想去。

如此一来,闪光点彻底点燃,还来了一次大爆炸。文章的层次也起飞了好几个高度。


望以上点评对作者有所帮助。

了解活动详情:点评直播间|文章征集活动

关注直播间:点评直播间 - 专题

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读