区块链+能源应用面临的挑战

2018-10-18  本文已影响0人  北京比特米拉

虽然能源区块链的发展情景乐观,但是仍然存在众多挑战。这些挑战一部分来自于区块链技术自身,一部分来自于区块链技术与新能源结合造成的潜在制约因素,从技术层面到政府层面再到商业层面,从区块链技术及其应用的不成熟到政府如何监管能源区块链运转、如何保持电网系统的稳定再到企业投资者如何推进其应用,这一系列的挑战需要企业、政府、消费者、供给者共同解决。

1.技术挑战河里区埃链统,实现

从技术层面分析,目前区块链技术尚未成熟,主要应用于身份存在性证明及简单的去中心化的交易,但是应用于电网这样要求较高的系统仍没有实例和经验。从当前的技术水平来看,能源区块链将面对以下六个挑战:计算能力及响应速度无法承担高频率的交易和调配要求、能源区块链的物联网技术尚不发达、异步共识网络存在安全隐患、预言机制的缺乏、存在一定的应用风险、智能合约和上层应用更容易受到攻击。当然随着计算机技术的不断进步,这些问题有可能被逐渐削弱甚至被完全解决。

(1)吞吐量低下

区块链技术计算能力及响应速度无法承担高频率的交易和调配要求。在应用过程中,虽然区块链技术提升了交易速度,但是随着能源互联网众多子系统能源链的串接,要求系统拥有更广阔的存储空间和更快的计算、存储速度,然而目前的软硬件设备支持的公有链的计算能力和响应速度仍然无法满足电力系统的要求。区块链系统与传统分布式系统不同,其处理性能无法通过单纯增加节点数来进行扩展,而很大程度上取决于单个节点的处理能力,安全、稳定性、硬件辅助加解密能力都将是考察节点性能的核心要素。目前,开源区块链自身在平台层面已经实现普通配置,单客户端每秒数百次的交易吞吐量较电力系统的高频交易和调配速度还是有较大差距。

(2)物联网技术尚不发达

应用于能源区块链中的物联网技术存在众多信息安全隐患,比如能源区块链中节点众多且分布范围广导致感知节点和感知网络无法被很好地保护、在能源区块链庞大的平台中如何对物联网设备的日志等安全信息进行管理并且不割裂网络与平台之间的信任关系、能源区块链中物联网众多节点的海量数据的发链应用的关键技术,送和传播可能造成网络阳等。物联网技术作为实现能源区块在使各个智能设备进行独立沟通和交互中发挥着不可靠代的作用。如果物联网中的感知节点和感知网络 传递信息的功能会受影响,在能源区被攻击者破坏,其采集、块链中物联网感知的太阳光强度、风速、家用电器状态等信息将丢失或被更改,那么能源区块链自动调配电力功能将失效。总而言之,物联网技术仍需不断发展,才能更安全地应用于区块链技术。

(3)存在未经验证的安全漏洞和隐私泄露风险

具体来讲,区块链现有技术水平还无法完全抵挡外来攻击。对公有链而言,所有加入网络的节点可以无障碍地连接其他节点和接受其他节点的连接,网络层没有做身份验证及其他防护,源代码轻易地暴露于程序员,而且区块链技术运用到分布式电网意味着数以百万计的交易,考虑到电网。上涉及的节点量之多,何况使用了十几年的OpenSAL还有着低级漏洞,能源区块链必然存在一定的漏洞风险。对于电力系统来讲,无论客户端还是平台侧,即便是很小的漏洞都可能造成难以估计的损失。此外,区块链系统内各节点之间并非完全匿名,而是通过类似电子邮件地址等标识进行数据传输,虽然这种地址标识并没有与真实世界的人物身份相关联,但区块链数据完全公开透明,如果未来反匿名身份甄别技术得以发展,可以通过密码破解用户隐私造成威胁。的信息,那么部分重点目标的定位和识别将对数据安全和个人隐私造成威胁。

2.政策挑战

能源区块链的去中心化性质符合未来能源的走向,将与新能源很好结合起来对整个传统电力市场产生颠覆性效果,整个生态将被打乱并重新整合,市场将引起巨大震荡。而电力作为国家战略资源,政府必须在应用能源区块链的同时保持整个电力系统的稳定,而政府采取何种方式来克服原有利益方的阻力、打破行业垄断限制、监管能源区块链市场将成为首要政策挑战,另外对电费附加费如何收回、ICo融资问题的解决政策会直接对企业的营业产生影响,进而改变整个行业的状态,也需要持续关注。

(1)监管、规范政策

区块链技术下的监管者将面临“海量”数据,理论上全网数据都将向监管者敞开,因此监管者可能面临缺乏精准入口来搜寻和使用这些数据的问题。同时,监管者还要对信息的透明度进行规范,如哪些信息属于私人信息、哪些属于公开信息、哪些仅对监管者开放。另外区块链技术在能源领域的逐渐推广将对传统公用事业业务模式产生颠覆性影响,其去中心化、自治的特性将淡化监管等概念,比如,以比特币为代表的数字货币挑战了政策调控权。因此目前政府有必要建立健全能源区块链的制度规范和法律保护,而不同的政府监管、规范方式将对企业造成不同的影响,成为企业的政策挑战。

(2)行业垄断限制能源区块链应用

如何打破电力行业垄断将成为区块链技术能源应用发展的关键。《中华人民共和国电力法》明确规定,只有电网公司才可以售电,而且目前绝大部分仍然是发电厂发电售卖给电网,个人售电给电网只是在极少的分布式项目中才有,我国电力市场化改革仍在路上。而能源区块链实现点对点的直接交易,意味着电力市场的完全市场化。如果政府不完全放开电力市场,区块链技术将没有很好的应用场景,市场无法体现区块链技术的优势,能源区块链将是空谈。因此打破行业垄断是关键的政策挑战。

(3)各利益方博弈的阻力

能源区块链的应用使电力以无缝的方式出售给其附近地区的消费者,实现直接点对点的电力交易,推动大量参与者之间的安全交易和支付,使得能源市场去中心化。这可能严重影响电网公司和大型发电企业的利益,并且可能会对电力市场的价格机制带来混乱,从而引起既得利益企业的抵制。利益集团可能对能源区块链从多方面造成阻力,如阻碍能源区块链企业的建设进度、减弱对能源区块链建设的财政支持力度、提高行业标准造成行业进入壁垒从而减弱企业参与积极性等,能源区块链的应用阻力是较大的政策挑战。

(4)电费附加费的收回

居民电价中包括国家重大水利工程建设基金、水库移民后农网还贷资金、城市公用事业附加、可再生能源电价附加等附加费,国家必须收取这些附加费来保障一些企业和个人的利益。而能源区块链意味着交易点对点的实现,不经过电网公司,么这部分附加费如何收回,政府无法通过电力交易直接收取这部分费用,那对企业、发电侧、售电侧各收费多少等,都将对整个产业的参与者的直接利益产生影响。

(5)ICO融资问题

目前,区块链行业里面大量企业通过ICO (Initial Coin Offering)进行融资,ICO一般是投资比特币换来区块链公司的代币,ICO参与者获得的并非众筹中的具体产品或股权,但是ICO这种融资方式踩在国内非法融资的红线上。

区块链的发展虽然刚刚步入正轨,才开始得到主流社会的重视,但是由于区块链技术前所未有的去中心化和去信任化功能,给产业界带来了巨大震撼。区块链通过其强制信任和点对点互动功能彻底改变了权力集中和运作的方式,也改变了生产资料和生产成果的分配方式,并且通过对二者的颠覆大幅度提高了生产力水平。

区块链技术具备大幅度改变世界的能力,可以同电力、互联网等技术革命相提并论。区块链所代表的去中心化和去中介化思想也是信息技术和互联网发展到一定阶段之必然结果。区块链同能源互联网有着非常强的内在一致性,作为新一代互联网技术的代表,区块链可以同能源互联网在应用和功能两个维度深入结合,解决目前能源互联网落地难、推广难、没有需求的应用挑战。

但是,作为一种新兴技术,区块链技术仍然有较多基础性问题有待解决。目前区块链技术的性能、安全性、可扩展性等指标都存在较大问题,除了技术指标,区块链所代表的去中心化思想同现有的以大集中和强中心化为核心的能源系统存在根本性冲突,必须重新基于去中心化的区块链系统设计新的监管能源系统,并且基于去中心化的范式重构能源互联网,体系和商业模式。因此如何从技术、商业、监管三重角度解行是目前区块链技术在能源互联网领域应用所面临的不可回避的根本性挑战,有待所有有志于能源互联网体系建设的专家共同思考和解决。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读