如果语文只剩下默写

我享过不默写的福，更吃过不默写的亏。

我自己读高中时，语文老师几乎从不默写，课本上、考纲上要求背诵的内容，他会提醒我们自己去背，自己去写。需要背的文章，两三节课教完，我们基本上也就能背下来了，自己再注意一下字形，都能掌握得八九不离十。等到考试，同学们的默写得分都还不错。看看现在学生们疲于奔命地背诵、默写、重默、罚抄，我越发觉得当年无需默写真正可算是享福了。

2006年，我初登讲台，语文该怎么教，大部分倒是继承了我当年老师的一些理念和做法，其他的不说，在我的班级也是基本不默写的。一篇《劝学》教完，提醒孩子们多读几遍，背诵，自己写一写个别易错的字，也就结束了，很快就开始了下一篇课文的学习。有一天，同班的数学老师跟我讲：“你从来不给学生们默写嘛。”我很诧异：“为什么要默写？告诉他们要背要考，自己去背不就行了吗？”数学老师笑着摇摇头，走了；我也继续上课，不默写。很快考试了，结果让我大吃一惊，与其他班级相比我的班均分低了好几分，满分10分的默写就低人家4分。现在，我终于明白数学老师那善意的提醒了。

十多年过去了，在年复一年的语文教学过程当中，对默写有了更多的体验与思考。我发现，在平时的教学过程中，适当的默写检测还是必需的。一方面，现在大多数高中生已经习惯了默写，如果没有默写，很多人就没有背书的意识和动力，没有明确的“任务驱动”和及时的“反馈检测”，学生就不会学习了。（可以说，从小学到初中，学生的自主学习意识非但没有养成，甚至可能被扼杀了）另一方面，语文学习需要不断积累，需要背诵、记忆很多内容，适当的默写检测，客观上也能够促进学生的学习积极性，帮助他们养成积累的习惯，避免考前临时抱佛脚，毕竟语文学习，功夫在平时。平时抓紧一点，总不会是坏事。

但是，默写绝不是语文教学的主要内容，也不是语文教学的唯一方式，更不是提高教学质量“一抓就灵”的灵丹妙药。在我们的教学实践当中，默写的功能被无限放大了。对很多高中毕业生来讲，他关于语文学习最深刻的记忆可能就是默写：默课文，默词语，默翻译，默答题格式、默作文套路……内容无所不包、形式层出不穷，日复一日年复一年的重复、强化。更可怕的是，默写之后还有罚抄，写错的抄写100遍并不是天方夜谭，早已成为习惯、成为经验，成为教师敬业、认真负责的标志。

当然，这也不能完全怪语文老师。如今的高中，从高一到高三，考试频繁，一月一考，早已成为“标配”，一周一考可能还算不上是“顶配”。每次一考，各种数据一目了然，平均分、上线率、贡献率，全方位多层次地把你的“优势”和“问题”揭示得体无完肤。正如一些领导所言，老师们都是要“脸面”的，如果看到自己班级的成绩不好，甚至远远落后，那肯定是要采取一些行动的。就语文而言，如此密度的考试之下，要确保分数不那么难看，要在一个月甚至一周之内有一些提高，默写就成为了最好的法宝。

谁都知道，语文学习最重要的是阅读与写作；谁都知道，阅读与写作要提高，需要较长时间的积累与熏陶。然而，刚开学不久就要考试，就要“分析”，就要“比较”，就要“领先”，除了大力默写，还有什么更好的灵丹妙药吗？当我们的教学只是指向月考、周考时，谁还会去考虑什么长远的发展呢？这个长远的发展，暂时先不考虑所谓终身发展吧，作为高中，总应该以高考为目标吧？如今的语文高考，非常注重学生的阅读能力、文化积累和思维品质，如果三年的语文学习，充斥的是默默默，你还有多少时间是在进行真正的阅读和思考呢？

当“一抓就灵”的默写被“抓出血”来的时候，语文教学就到了最危险的时候了，我们的教育也就到了最危险的时候了。