“新秩序”还是“失序”？——《失序时代》有感

Blue编辑

        秩序，据百度百科释义为有条理地、有组织地安排各构成部分以求达到正常的运转或良好的外观的状态，与“无序”的含义相对。一个团体，小到学校里面的班级，打到一个国家都是需要一定的秩序来维持。可以说良好的秩序对于我们来说是有一定好处的，但由于人是自私的，无疑秩序的制定者在制定秩序时也会偏袒己方势利。如果把视角放在一国之内，国家的领导人在制定一国的秩序时优先照顾的是居于统治地位的阶层，例如伊拉克的前任被绞死的总统萨达姆本身为逊尼派，故其在位时伊拉克的法律政策上基本上还是偏向于逊尼派的，相对人数较多的什叶派反而受到一定的压迫。在这样的秩序之下，获得秩序带来的好处的逊尼派人是不愿意秩序发生改变，什叶派则恰好相反。这也可以解释为什么美军在推翻萨达姆的通知之后，伊拉克国内的什叶派对人数较少的逊尼派为什么要百般压迫，导致伊拉克的内战一直不停。

         上面还只是谈到了一个国家内部的秩序，如果再将视角放大到全球范围的各个国家之间的关系上时，我们就会发现这个时候的秩序（也叫国际秩序）就不是那么容易了。因为这个时候的国际秩序不是某一个人说了算，也不是某一国家就能够说了算。在两次世界大战期间，德国都是挑起战争的国家之一，可以说其发动战争的理由之一就是对旧秩序的不满，想要通过战争这一途径重新构建新秩序，只不过最后还是失败了。二次世界大战之后以美国和苏联为首的两个集团国家开始的冷战所建立起来的秩序随着苏联的轰然倒塌而宣告结束。之后的国际秩序到底如何发展，发展成什么样可以说众说纷纭，国内相关的专著也是数不胜数，其中不乏研究美国等西方国家的著作。但是直接站在美国的角度来看待国际秩序的著作则相对较少。

        由中信出版集团出版，曾担任美国外交关系委员会主席达14年之久的理查德·哈斯所著的这本《失序时代》可以说就是一本站在美国政府的角度来看待两次世界大战、冷战时期及现在的国际秩序。在作者看来，冷战时期所建立起来的国际秩序对于美国来说还算‘习惯’。但是当苏联垮台，美国成为了全球范围内唯一的超级大国时，国际新秩序并不是由美国来制定。

        虽然作者在书中的观点基本上都是从美国政府出发，里面涉及到中国的言论就需要读者自己去批判性地阅读。但总的来说，在本书的三大部分共十二个章节的篇幅中，我们可以看到其实在美国政府内部，对于国际秩序的理解和我们国人是不太一样的。在作者看来，国际秩序的安稳与否的判定是以究竟是否符合美国的国家利益来衡量的。例如当利比亚问题，叙利亚问题等走向不符合美国的利益的时候，这个时候就是‘失序’状态，不被控制的状态，但这在我们国人来看的话，这恰好就是新秩序的一种建立，是脱离美国霸权思维的一种体现。

        当然，虽然本书的立场是基本美国政府的立场，但这并不意味着对我们国人没有什么用处。相反我们能够通过这本书看到美国对于国际秩序的理解，对于眼下这个新世界的理解，这对于我们去解释中美之间的一些冲突是非常有帮助的。对中美关系，对国际时事感兴趣的读者都可以看一看本书，相信你们不会失望的。