理论与实践（五）矛盾论

       昨天有朋友评论，泡沫是事物发展的必经之路。的确如此:曾经的互联网泡沫，现在看起来就是另一种滋味:当初之所以泡沫严重，根本原因是运作模式与市场需求无法对接的矛盾:运作模式无法吸引市场需求，市场需求没有形成消费习惯，运作收益无法实现，财务作假就成了自然的结果，泡沫论就占领了舆论主流。

      目前的链圈和币圈，也是如此:链圈的价值落地，无法赢得币圈的普遍认同。链圈为了生存，就有了动机制造泡沫。币圈为了转嫁风险，就脱离价值炒作价格。

      所以说，泡沫的背后是矛盾:链圈创造者认知和运作有局限，很难赢得普遍的认同；币圈支持者的思维和市场工具有局限，无法自主控制风险。

      币乎社区服务于链圈和币圈，必须面对矛盾，解决问题，才是务实地服务。

        一  服务链圈

      昨天有币乎朋友提到，前几天马云为链圈站台:目前的区块链不是泡沫，但比特币是。

      也有专家批判目前的链圈:区块链只是一个工具，链圈项目方不要把区块链神化。

      这几天，币乎新版本推出EOS佳能社群节点的糖果红包，支持链圈的龙头EOS，就非常高明。

      因为EOS集中了全球的区块链技术精英，EOS运行成功，整个链圈就获得一个明晰的运作模式和一个共享的基础工具，反过来促进区块链应用的价值落地。总而言之，币乎社区支持EOS的终极目标是加速链圈价值落地。未来，币乎社区自然也会支持有益于链圈全局发展的项目，追求服务效率更优方案。

        二  服务币圈

      目前币乎社区的币圈服务效应还不够明显，因为大家都知道点踩效应威力巨大，所以热门作者都不敢把币圈话题具体化。

        就是独立运作的金色财经，也在微信群中备受吐槽。所以，我建议币乎社区引入具有币乎之外稳定收益的机构ID，为币乎社区服务币圈引导个人ID点赞流量，让个人ID在评论区自由做出价值判断，机构文章+个人评论，让币圈的价值信息，在币乎社区全面爆炸，有效务实地发展币乎社区服务币圈的生态价值！

      随着时间推移，矛盾的双方会向对立面转化:目前是参与门槛低，参与风险大。一旦市场成熟，有了控制风险、共担风险、共享利润的多层次、多专业的多方参与机制，参与风险是低了，但是参与门槛自然就会特别高。

      活在当下，珍惜时机，面对矛盾，有效成长。期待EOS走进阳光地带，期待机构ID入驻币乎，一切矛盾泡沫的阴影，自然烟消云散。