“厚积薄发”，你认同吗？

厚积薄发，是许多人都知道的一个概念。它强调积累的重要性，就是说，一个人如果积累不厚，就急于产出，必然后继乏力，很难坚持长久。这显然是经无数人实践验证并被总结提炼出来的人生智慧。庄子《逍遥游》说：“且夫水之积也不厚，则其负大舟也无力；风之积也不厚，则其负大翼也无力。故九万里，则风斯在下矣。”短短数语便道破厚积薄发的道理。

在今天这个快节奏、众生喧嚣的时代，能够坚持厚积薄发的人显然只是少数。人们做什么都想速成，做生意希望一本万利，做艺人希望一夜爆红，做官员希望一步高升，就连做学问也有人希望一跃而成为专家……可惜，这样的梦多半是无法实现的，因为没有足够的量的积累，是无法实现质的飞跃的。

对于写作这而言，厚积薄发显然更是不二真理。如果头脑空空，你的笔下怎么可能妙笔生花？如果没有足够的生活体验和素材积累，就算能写得出文学作品，也必然是经不起推敲的。海明威的“冰山原则”不仅适用于评价文学作品的优劣，更适用于评价作家创作的投入与产出比例。“厚积”乃“薄发”的必要准备，更是写作的先决条件。

但是，“厚积薄发”有没有一个度的考量呢？积累果真越多越好吗？如果10：1属于厚积薄发，那么10：5算不算厚积薄发呢？如果一味厚积下去，效率又如何保证呢？虽然人很难“薄积”而“厚发”，但以较少的“积”完成较多的“发”，或者努力做到边“积”边“发”，可不可取呢？

村上春树每天像跑步一样坚持写作，几十年如一日，他成了举世闻名的高产作家。我有时在想，这位日本大叔的积累到底有多“厚”，才实现了每年都有力作问世呀？记得村上春树在书里提到过他的写作方法，每天必须写够4000字，写完丢进抽屉里看也不看，直到达到足够的存量，再沉淀一段时间后，他再修改。而他的多数作品都是这样写成的。如此说来，村上春树创作初稿的过程，既是“发”，又何尝不是“积”呢？他或许算是正是边积边发的典范了吧。

所以，对于一个写作者而言，“厚积薄发”是值得反思的。或许一味强调“厚积”，反倒不如重视“边积边发”。也就是每天坚持写作，让自己在丰富的写作实践中积累更多的经验，进而提升自己的写作能力。忽然想起了我大学写作课上老师讲的一句令我印象深刻的话：“写吧，只有写，你才会写。”今天看来，这真是一句鼓舞人的写作金句呢。

所以，我以为，与其厚积薄发，不如“边积边发”。带着这样的目的，我又开始了简书上的写作征程。希望我可以做到日更，越写越多，也越写越好！