拆书《哈佛中国史》，原来外国人写的中国历史这么有趣

文/迟以恒

‖ 2017坚持简书日更 第91篇

‖ 转载请联系作者授权

拆书《哈佛中国史》，原来外国人写的中国历史这么有趣

1、不给自己设限，什么都可以去做一做。

刚才在得到听了陆威仪的《哈佛中国史》，对着陆威仪这个人，首先感觉他非常的有创造力，他一个生在美国活在美国的纯种外国人，竟然敢来写中国的历史。

所以他这种的创造力和自信心是非常强大的，这是典型的美国人的自信心理，值得我们大部分中国人去学习。他们认为什么都可以去试一试，什么都可以做一做，没有什么是不可能的。

2、完全的公平永远都是不可能做到的。

听的是上半部分，听到王莽篡位之后呢，他因为想要实行“景田制”，既将大地主手中的土地全部收过来归国家所有，再将这些土地平均分给每一个人，他的这种理想太过理想化，因此不可能实现。

这让我想起了国家大跃进的时代，全国上下全体人追求的是理想的共产主义，也就是所有财产平均化，保证公平。到最后的结果却是举国上下的劳命伤财，经济生产倒退10年。

因为虽然有些人做的活多，有些人做的活少，但他们的得到的东西是一样的，那还谁去努力？

如果当初那些领导人可以听取历史上的王莽犯过的这种这种历史错误，那么就可以让我们国家避免陷入再一次的倒退，让那些农民人民也能够并避免了这一次人人为的灾难。

3、制度的形成都是始于一些微小的尝试和改变

让我感到奇妙的是制度的产生这里开始了军队的职业化，是从汉朝开始开始的，之前的军队就是皇帝把农民都抓去当兵，以至于农民惊慌失措，不能安心种地。这样国家也没有税收。

而后来呢？他先做的制度是保障农民好好种地，而军人呢，就职业化，让那些善于骑射的的放牧民族还有一些亡命之徒去做军人，这些人正好勇敢善战，善骑射。这些人去当职业军人，做他们擅长做的事情，也让农民做擅长做的种地。

这一制度刚开始的时候也只是个尝试，等到后来发现这个制度下，国家更加的繁荣，农民也更加安居乐业。打仗的军人也能够保障国家的安全，因此又成为一个制度永久的流传下来。

那我们是否也可以这样呢？在一个公司或家庭甚至是一个对自己的一个精进计划，我们先去试一试，做一做，有什么新的想法都可以去尝试。

如果它效果很好，那么我们就可以延续的做下去，让它成为一种制度。一旦这个制度已经不适于当前的环境，就应该做出改进崭新的改进的制度。嗯，再传承下去。

我的3+3计划就是一个例子。

4、拉开与普通人的差别妙招：给自己一个头衔

秦始皇开始把自己称为皇帝的，书上说”皇帝“这两个字，本身就是一种把自己神化了的代表规范的一种称呼，黄帝这两个字本身代表的意义就已经超越了平凡人。

皇帝这种自称，那就已经显示出了他与别人的不同，它是具有权威的，它可是道德的规范的代表，让众人心中就会有一有一种膜拜敬仰的感情在里面。

这又让我想起我们当前的很多大咖，很多大神，他们总是用一些非常专业化的头衔来标榜自己，比如说什么什么师，什么什么达人，什么什么IP，嗯。还有某某机构某某知名专家。

常见的有育儿专家、时间规划师、心理分析师、时间整理大师还有什么职业规划专家，ppt专家比如秋叶。这些头衔放在了自己的身上，让我们平常人一看就觉得这个是专家、这个是规范代表，那就是需要我们去膜拜，需要去学习，需要去敬仰的。我在想我是不是也应该给自己冠名个什么什么家呢？比如，“个人精进专家”，“个人精进3+3计划”创始人。哈哈

以上就是我听了半个小时的书得出的结论，嗯，总结一下：

第一是要有自信，有创造力，没有什么是不可能的。

第二是特别的理想主义基本上不可能实现，肯定要保障大部分人的利益才能得民心。

第三，任何制度的实行都是从尝试开始，从一点点的转变开始，一旦适用了，那就可以成为新的制度。

第四，从“皇帝”这一自称想到给自己颁发一个头衔。我们要努力成为某一领域的典范，有威严有尊严让人家来膜拜和敬仰。

---

我是“个人精进专家、”“个人精进3+3计划创始人”迟以恒，要跟我一起玩，尽管来撩我，等你一起来，让我们2017下半年一起精进一起加油！