在简书的第十天，我遇到了“性骚扰”！！！

拒绝沉默

大概写文字的人，内心都是柔软的，我也不例外，向来对每个走向我的人都温存善良。人生这趟旅程我才走过短暂二十载，还算听过不少为人之道，其中伴我最为长久的，则是小学老师常说的“尊重他人”。

小孩儿都懂的道理，而有的大人，他好像真的不懂！

早先听闻“简书”是一个优质创作社区，4.19号初入此社，发现简书的确会让人感觉特别温暖，这种感觉大概就是文字散发出来的魅力吧！

初来乍到，本应请多关照，却在昨天遇到个“奇怪大叔”。前不久我发布了一篇名为“‘性欲’，不分年龄和身份”的文章。这篇文章是以之前微博热搜的几个事件为线索，叙述了个人对“性”这个问题的看法。其中有一位读者看了这篇文章后私信我，说实话，这是来简书第一个发私信给我的读者，我原本是心怀感激的。

可他的第一句话是：“你强烈过吗？”看得我一脸懵逼，回他：“这是啥意思？”“你写的文章，你是怎么看待性的？”我想他大概是觉得文章不好想给我提点意见吧，也就老老实实回答了。接着他又问道：“你觉得欲望大正常吗？”“我认为那是男女正常需求，但不能像文章里提到的例子一样做出让人感到恶心的事儿。”我像个白痴似的回复，但同时也有点其他事，就没有继续回复了。

直到晚上再打开简书准备写文的时候，就有了这一系列的对话(如图所示）。

这是对话记录

对话结束之后，莫名感到有些失落，好像是因为和想象中不太一样，也好像是因为觉得这是一种冒犯。但这个号的主页，2.4w字(写诗），1.2w的点赞数，1308位粉丝，5911.7资产…我寻思着这也不太像是素质低的样子啊！

带着这种糟糕的心情找朋友倾诉时，本想调侃的问这属不属于性骚扰，他们都一本正经的回答我说：“是！”

朋友1 朋友2

我突然想起来“养父性侵事件”，硕士学位，公司高管，资深法律顾问…长着一张老实脸的模样，实际却是个渣男！谁又能看得出来，这是个道貌岸然的衣冠禽兽呢？

披着羊皮的狼

那我又怎么能单凭他写的文字，去判定他是个什么样的人呢？我看了一下他的关注有1649个人，点开看了一些他最新关注的号主，基本都是女性，其中不乏和我上下年纪的女生，而他最新更新的文章还停留在2019.09.14  11：51这个时间点。这些让我不禁猜疑：难道他就是来这里找女孩子聊这些的吗？

部分主页

周扬青说她发文并不是为了报复罗志祥，她只是想让那些同样被骗的女孩子认识到罗志祥的真面目而已。虽然我的遭遇并没有达到她那种严重程度，但我还是想提醒广大女孩子注意远离这种中年油腻大叔以及心思不正的男生，还有男孩子们，请不要在网络上肆意妄为，尊重是最起码的素质，如果实在不行，麻烦自己解决，请不要破坏了网络风气！

最后我想谈谈关于性骚扰：

①美国学者麦金农提出“性骚扰”这一概念不过30年的时间，但它已成为公众知晓率最高的法律词汇之一。
②性骚扰本身并非两厢情愿的调情，而是在一方违背另一方意愿的情形下强行发生的，从本质上讲，性骚扰是一种性侵犯，虽然它的严重性与强奸等犯罪行为还不能等量齐观。
③2005年正式实施的《中华人民共和国妇女权益保障法》中，就已明确规定了“禁止对妇女实施性骚扰”，可是对于“性骚扰”的行为特征没有作出具体界定。
④【补偿型性骚扰】大多数性骚扰者属于这类男人，由于长期性匮乏或性饥渴导致的一时冲动势必使他对女性做出非礼的冒犯举动。此种人的骚扰行径多是出于不同程度的亏损心理，骚扰的目的与其说是想占有女人不如说是想占便宜。

我之所以特意在百度长篇大论的内容中挑出以上四个部分，主要是想让所有人知道“性骚扰”已经演化成法律问题了，请不要再觉得你的行为不是在犯罪！

“性骚扰”的类型有很多种，而我主要挑出“补偿性性骚扰”，主要是在我见到过的例子里，大多都是因为他们的心理亏损程度在作怪！

---

写在最后：

无论你是男生或是女生，首先在与人交往的过程中应当做到最基本的尊重！