学佛的体验(我执与我不执)

2018-08-10  本文已影响20人  4e22f2983a11

1. 我并不执,也并不不执。我从来没有过刻意地去学佛,听到了一个佛的道理,觉得对,就会存在心里。

比如有个传说,苏东坡和佛印法师斗嘴,东坡看佛印就是一坨牛粪,而佛印看东坡是一尊佛。这一则故事是讲心的,心中有佛你就是佛,心中有粪自己就是粪。虽然这则故事很玩笑,但我还是信了。尊重对方,才能得到对方的尊重,就是我朴素地看别人的方法。或者说你轻视别人的结果,是自己也会得到无妄之灾。

但有一些我也不太信,比如六道轮回。一个人做了坏事就会转世投胎为畜牲、或者为鬼、甚至下地狱,这一个坏字怎么评判呢?世界在变,世界也正在变得越来越多元,除了黑与白以外,还有非常多量的灰色地带。古代被批驳的许多情况已经发生了逆转,人间有许多冤假错案,六道轮回中是不是也有类似的错判呢?

所以不能打动我的,我就不存心动念。

2. 吃素还是吃荤,这本来不是学佛的一个大问题。因为据说佛教的发源地印度并没有这样的规定,他们是方便饮食,意思是化缘化到了什么就吃什么,最好是别人不要的食物。苦行僧更是如此,吃饭只是为了度命,在吃的问题上挑拣本身就犯了贪戒。

但传到了我国发生了改变,我觉得这种改变是有益的。佛教之所以在中国能够历经一千多年而发扬光大,是因为它的迭代更新。而不会变就会走向消亡。

对于一个人是吃素还是吃荤其实并不能影响一个人的善良,这是毋庸置疑的。但动物的生命比植物的生命宝贵也是不争的事实。动物虽然比人类低一等,但也是有情的生命,任意的宰杀它们是有过错的。

人类既然吃素也可以维持生命,为什么还非要吃它们呢?根本还是人类太贪婪,为了满足口舌之欲而杀生实在不好。所以推而言之,即使吃植物也不应该做劳民伤财破坏自然的事,比如说吃一些珍惜的物种。

虽然如此,我觉得仍然不能要求别人也吃素!这个世界是一个多元的世界,我们在尊重生命的同时,还应该尊重有想法的生命。理论之所以叫做理论就是因为理论是可以用理性辩论的,思想专制比吃荤更可怕一万倍。

3.

(未完待续)

2018.8.10晚11点35分。随便写写。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读