【转评】杨修试剑《最后一道军令》

2014年，百度贴吧网友杨修试剑在贴吧发布微小说《最后一道军令》，讲述在季汉政权覆亡后，汉寿亭侯关羽后人关默找到陈寿，传之汉大将军姜维手谕的故事。后来，杨兄ID惨遭封禁，其所发贴子均被隐藏。我曾向他求取此文存稿，保存在电子笔记中数年，今日转发简书，弥补当年好文被隐藏的遗憾。
原贴如下：

景元五年,正月初四。明月如钩。
巴西郡的一条小道上，一人一马赶路正急。那汉子剑眉凤眼，几道刀疤更增威武之气；再看那胯下坐骑，身长丈余，状甚雄伟，全身如火炭一般赤色，驰骋如飞。然而纵使如此神骏，却毕竟疾行数日，不禁微微喘气。那马上之人却浑然不顾，扔挥鞭前驱。
此行目的地不是帝王宫廷，亦非王侯之家，却在一座普通的民宅驻步。
时已三更。不多时，有一老者前来开门。但见他目光一触那骏马，警惕之心顿增。又那汉子单骑前来，遂定了定神，答道：“老夫独居此地，不知将军前来，有何见教？”
那汉子却也不废话，侧身下马，抽出一封信件交给那老者，道：“将此呈于你家主人，若他尚想见某一面，便来答话；若是不想，某这便走，再不叨扰。”
老者本欲推辞，但见那信封上朱漆大印，神色忽变，急急转身回报。那汉子却向马耳低语：“小巷之中太过显眼，你可自去寻些草料果腹，将军交代之事急如星火，待会儿还要赶路哩”。这骏马也颇具人性，听罢长嘶一声，竟自去了。
屋里主人却是一白面书生。一看那信，便急急迎出门。抬头一间那大汉，顿时失声叫到：“关将军，你———”
那将军一手止住书生，低声道：“噤声！我随大将军征战在外，幸而未中那小人毒手。大将军交代的事情，信里说得明明白白，若承祚还有什么不明白，只管问便是了。另，关某近日多行山路，腹中甚是饥渴，不知府上可有酒食？”
近日益州大受兵马之乱，这户人家便是梦中也未敢解衣。此刻早已醒来。家里存肉本便不多，却也顾不得讲究，只是请书生妻子将猪肉羊肉一并煮了。那书生本来便是蜀地英才，拆开信封匆匆扫过，便已知道大概。未及读完，面上已全是冷汗。竟至拍案而起，怒道：“陈某虽是一介书生，也是随军多年，大将军此时便是让某就死，亦是不敢皱一下眉头，唯有此事，便是将军军令，却是万万不敢从命！“
此时大汉早已耐不得饥，自去厨房寻得残羹，并着冷酒一道下肚。听得此言，却是头也不抬，道：“大将军便知道你会有如此反应。眼看肉尚未熟，你不妨说说，却是为何？“
那书生愤然道：“大将军将我当成何人！想必尚为为师之事挂怀！“言罢，自觉不妥，却犹慨然而道：”为师远在朝堂，不知军旅之事，以为将军为立功名，玩众黩武，由是心生怨怼，而陈某随军中为主簿多年，也算是历经戎马，有幸伴得同袍上阵杀敌，岂不知诸位精诚报国之志，又怎会是那贪生畏死之人！灭国之仇不共戴天，某虽不能效伯岐，思远马革裹尸，亦当隐居山野，不食伪朝俸禄。屈身投敌之事，却是万万做不得！“
那汉子已将盘中剩餐一扫而尽，便是汤也未剩一滴。方抬头答道:”承祚此言甚是豪气，不枉我认你是个朋友。只是你若做了伯夷叔齐，不知将置令堂何地？”
那书生不假思索道：“身虽逢乱世，欲求躬耕想必倒也不难。乡里尚有薄田几亩，早已差犬子代老母前去，想那曹贼也不难寻到。“
那汉子却冷言道：“承祚此言在理，然未免书生气太重。不知你可曾想过，你隐居此地不久，而我又何以寻得到你？“
那书生一愣，答道：“将军何以寻至此地，某亦是甚为好奇，还请将军明示。“
那汉子听罢，涩然而笑：“昔在陇西之时，便是邓艾军中斥候，也瞒不过我这一双眼睛。若是连这点本领也无，恐怕关某在沙场，便是有十条命也不够用了。你也莫是小看了曹贼。桓邵便是远遁交州，仍然不免灭族惨祸。如今季汉已亡，敌国若想自示正统，必征我国英俊编史，以承祚之才，又掌管军中朝内文章机密多年，更是不二人选。不知承祚欲往何处？“
那书生听罢默然。半晌方道：“纵然如此，可若陈某从大将军之令，苟身投敌编史，却又为何让我把军中诸将事迹一一隐去？句将军一身是胆不亚子龙，为阻止陈泰部队与王经汇合，孤军逆敌，身披十一创犹领兵血站；宁先生投笔从戎，九出奇策，每逢大战，庙算方略不得入寐，乃至呕血；杨姑娘所率虽名为佣军，然而却早已被视为我大汉一员，沙场之上更是不让须眉立下战功赫赫；此皆是我大汉精忠国士，理应著名书帛，流芳后世，以为千古佳话，岂能——”
不待书生说完，那汉子便已将话头打断：“承祚可曾想过，大将军为何派我前来传此手谕？”见那书生不言，又道：“昔日贼兵初动，彼营阵中如庞会等，主动请缨以求报复者，不下数十。如今大汉倾覆，钟会又阴怀不轨，为收军中诸将之心，更任其寻仇。所幸宫中府内奏章史料，早已被大将军派人，趁乱烧得一干二净，致使一众宵小寻仇无地。而若承祚日后，若是果真著成所谓良史，却是可怜了我大汉忠烈的骨血。”
那书生叹道：“陈某昔读左传至董狐之笔，投卷而叹，以为良史盖当如此。今后若果如大将军所言扬魏抑汉，岂非为万夫所指，千年所笑？”
此时肉已煮熟。也未曾烹调，只是要胡乱裹了，跨于肩上。将残酒灌入壶中，一声唿哨，那骏马复奔腾而归。那大汉上马，欲奔成都而去。书生慌忙拦住道：“将军何不暂住寒舍！若蒙刀兵之祸，汉寿亭侯无后矣！”
那汉子只是豪声大笑。复低声道：“旬日之内，大将军将举大事。若事济，绍先自会起兵北上，与大将军共复大汉；若事不济，将拥兵南中，暗护军中遗孤。天下未定，有东吴尚在，司马氏亦不可奈绍先何。拙荆已有关某骨血，托至彼处，当无碍。吾生已无牵挂，当随大将军或光复大汉或战死沙场，非此，日后有何面目见先烈于九泉之下！“
言罢，策马自去不顾。
太康元年，陈寿奉命编《三国志》略成，献于朝。武帝甚善之。又道，“田将军尝记，蜀地军中有秦姓骁将，着银铠跨白马，卿可知乎？“
寿再拜，答曰：“蜀不置史，考据无方，臣诚不知此人也。蜀所恃赖，唯维而已，其协从无非张翼廖化，且此二人屡面折之，以为蜀国小，不宜穷兵。所谓秦氏骁将，未尝闻名，或为田将军误记。”

后记：应该说有一段时间了吧，想说说关于所谓“蜀不置史”和“陈寿蜀黑”的一些看法，不过发现精品帖里关于此类史论已有不少。然后昨天看了吧友们原创的小说，感觉很是精彩。不禁手痒，我想那正好用小说的形式写写我的看法吧。昨晚便熬夜赶完了这一篇，算是自己在历史小说上的初（或许也是终）尝试吧。顺便说一下那个关将军，本来给他起名叫关默的。。。结果一直没有写出这名字的机会。。。。
写完之后感觉和自己想象中的还是不太一样。本打算是通过写两人对话刻画出伯约的形象，不过现在看来这个目的是失败了。而且计划是写纯白话文的，结果居然搞成了半文半白，真是有点莫名其妙。
总之感谢阅读至此的吧友，还望不吝赐教。

我开始尝试文字创作晚于杨修一年。三年来笔记、文档堆砌了不少琐琐屑屑不成章法的文字垃圾，大多写情为主，历史事件仅仅作为故事主线。直到今年，才正式开始历史小说的创作。历史题材固然厚重，庙堂固然庄严，但是，如果书写历史的过程中切换视角，从英雄气转入儿女情，少一点世故，多一些人情，或许会展现完全不一样的风景。这是我进行历史小说创作所秉持的理念。
故事的主角是悲剧英雄，历史原型来自惨遭灭门的关氏家族。“蜀记曰：庞德子会，随锺、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家。”《军令》却展示了悲剧前夕，一个大汉将士最后的忠烈。这远比沉默地观望血河淌过更震撼人心。
关默与陈寿在谈话中提到的“句将军”“宁先生”“杨姑娘”等，则借用了游戏的人物设定。看到此处，隐藏在冰山一隅后林列的英雄儿女与磅礴的沙场画卷，在茶饭的白雾间隐现，思之若惘。其后陈寿与司马炎谈话提到的“田将军”，或许是灭蜀之战攻德阳亭的田章，或许是斩杀槛车中邓艾的田续，不得而知了。彼时关于季汉将士，前朝风采，都成了后人言叹里“白马银铠”驰骋在远去岁月的薄影，又有什么办法追溯真面呢。
关于陈寿修史，史书与史家有誉有毁。
《晋书》：“撰魏吴蜀《三国志》，凡六十五篇。时人称其善叙事，有良史之才。夏侯湛时著《魏书》，见寿所作，便坏己书而罢。张华深善之，谓寿曰：‘当以《晋书》相付耳。’其为时所重如此。”
“（王沈）与荀顗、阮籍共撰《魏书》，多为时讳，未若陈寿之实录也。 ”
然后就是臭名昭著的“索米故智”——“或云丁仪、丁暠有盛名于魏，寿谓其子曰：‘可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。’丁不与之，竟不为立传。”
与诸葛亮父子之牴牾：“寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿。寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才，言瞻惟工书，名过其实。”甚至对于陈寿于《诸葛亮传》所书“自瞻、厥、建统事，姜维常征伐在外，宦人黄皓窃弄机柄，咸共将护，无能匡矫”，依然充满了人们的附会与揣测：“晋永和三年，蜀史常璩说蜀长老云：‘陈寿尝为瞻吏，为瞻所辱，故因此事归恶黄皓，而云瞻不能匡矫也。’”（孙盛异同记）（华阳国志曰：尚叹曰：“父子荷国重恩，不早斩黄皓，以致倾败，用生何为！”乃驰赴魏军而死。）
陈寿死后，其生前所著《三国志》得以传世。“梁州大中正、尚书郎范頵等上表曰：‘昔汉武帝诏曰：司马相如病甚，可遣悉取其书。使者得其遗书，言封禅事，天子异焉。臣等案：故治书侍御史陈寿作《三国志》，辞多劝诫，明乎得失，有益风化，虽文艳不若相如，而质直过之，愿垂采录。’于是诏下河南尹、洛阳令，就家写其书。”