社区调查 - 草稿

2021-03-07  本文已影响0人  有妍有味

别小看孩子们的

队员别狗咬了,不要逗狗狗。

下午:去野外,老师会教,需要认真看、认真听。

下午的安全更重要。

下午只有野生动物的表格。

1号开始分享,做了表格之后,你的认识有没有变化?有没有疑惑?每个人五分钟的陈述时间。

一是亲眼见过大熊猫,威胁只有偷猎。

居民之前从事过保护动物,不接受偷吃牛羊,不会报复,但是法律的影响会大。

雪豹未来会吸引更多游客过来,发展旅游业。

觉得牲畜数量增加不会对雪豹带来影响的想法是错误的。

老师总结:错误点在哪里?

答:一定范围内草一定 需求增大,吃到别的草地,进入雪豹栖息地 雪豹就会猎杀其他牲畜。

老师补充,背景:在没有看到雪豹之前,当地人觉得没有豹子。

对面,豹子圈,金钱豹会看准老百姓的牲畜冲下来。

疑问:雪豹会不会下来。

老师:在卧龙区域的雪豹没有到老百姓生活的地方。

青海西藏会出现牧民的房屋身边。

3号

2号,家庭成员放过牧,看见红外相机,

摸过大熊猫,吃过绿尾虹稚,现在不吃,知道雪豹具体生活在哪里。去过雪豹栖息地。

增加雪豹数量.,希望生态变好,对卧龙经济好。

4.雪豹数量增加比较好,牦牛数量增加只会对自己带来影响。

老师:八个不同的家庭的结构,收入不同,放牧数量只想牧民之间的恶性竞争。食物源匮乏。讲的人和人的竞争,收益上的竞争。没有想到人和自然的竞争。

5.认为雪豹吃了小牦牛

疑问:家里养的牦牛?为什呢

老师:养殖大户,主要靠牦牛。

袭击牛主要是狼,恶性竞争之后,草场退化,小牛夭折比较多。认为狼和雪豹增加导致小牛死亡。

大家就会怪到雪豹和狼身上。

老师:婆婆们说都吃过牛羊,为什么要养呢?

老师:当地老百姓靠什么生活呢?

1998年 天然林保护工程,退耕还林工程

生活下来:替代生计,替代他们生活下去的方式。

经济能力

意识形态影响

不能怪养牛养羊

人和自然和谐共生

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读