写作是否需要想象力

很多看起来很玄幻的东西，其实并不是想象力促成的。比如西游记，他也是吴承恩收集了民间材料，民间材料本身就饱含着集体无意识的东西，都不会死凭空出来的。凭空出来的故事，不会在民间流传。

个人意象，集体意象，到了作者这里都是意象。

只是古人或者某些作家不见得清楚心理学，不自觉地运用而已。不从意象出发，作品却很好，是不可能的。

比如有一个不懂这个的作家，写了一百个小说，其中有3个很好，流传了几十年，甚至几百年，那么一定是这3个小说恰好符合了人类集体无意识里的意象原型（神话原型）。

他自己可能以为是阅读多，审美强，修炼深，并不知道自己符合了意象（神话原型）。

人很多事情做了并不知道原因，然后找一个简单直接的原因来解释，其实很大程度上是因为深层里还有另外一个原因。

这就是很多名著为什么似乎有点相像的缘故，不同时期不同国家和民族都有相似的作品，不约而同，是共享了一个远古的神话原型，只是作家自己并不知道而已。

读了比较文学，或者神话学，或者人类学就可以知道，例子很多。这3类书，我读的不多，一鳞半爪。结合到荣格的书，就可以理解了。

有兴趣就读这些杂书，不读也不要紧。读杂书是对的，但杂书同样是好书，有的人说写作要读杂书，读了一堆路边摊的那种乱七八糟的传奇啊看相啊星座啊什么的，那是不理解什么叫写作的杂书。

有的说西游记封神演义，有瑰丽的想象，这都是因为不了解上面说的几类书的缘故，没说到点子上。

……