D4 我们到底想从书中读到什么

1

多年以前，我看完之后最讨厌的一本书是《清单革命》。看完之后的最深的印象是：作者用一本书的篇幅把一句话拖拖拉拉扩展成了一篇文章，而这句话不过是，清单非常非常重要。

这句话，明明你不说，我也知道啊。值得为这写一本书么？而这本书居然还成了畅销书。

而多年以后，我看了一本有点类似的《微习惯》，全书的内容也可以用三两句话总结，但看完以后却觉得很有用。把动作分割到对自己几乎没有压力的程度，我觉得很多时候我都需要这么做。

2

昨天在亚马逊上看标题买电子书，买的其中一本叫做《你要如何衡量你的人生》。打开前言看的时候，看到译者提到作者曾经作过一场很出名的给哈佛毕业生的演讲。想想看完书还是需要不少时间的，我试图找到那篇演讲看看。

后来，那一篇我没有找到，但是却找到一个TEDx的同名演讲: How will you measure your life? 演讲者Clay Christensen，正是这本书的作者。

我花了40分钟的时间，把这个演讲看了两遍，然后大致明白了作者可能在书中讲什么：事业或者人生中，我们都过于追求即时的回报，而不愿意进行长期投资；可是，最后临死时站在上帝面前，上帝并不是以这些来判断你的成功，他可能更加关心，你的存在是否让别人变得更好。

3

如果最近没有看《庄子白皮书》，我可能就直接接受这个结论了——除了跟《庄子》的结论有冲突，它看起来至少政治正确。

如果最近没有在复习L先生的《智识训练营》，我可能并不愿意在看完演讲视频之后，再去看一遍书，只为了知道：他是怎么得出这个结论的，除了视频中讲到的这些比较感性的东西之外，还有没有一个更加严谨的逻辑。

于是，我决定再好好看一遍书。就像这本书的前言中写的：对于生活的基本问题，并不存在所谓的特效药和快速解决的方法。所以，思考的过程比思考的结论对我们的人生更有价值。