直播连麦技术对比-互动直播调研必看
简述
自2016年被誉为直播元年，到现在已经过去2年，直播场景，已经发生翻天覆地的变化，美女直播、商业直播、直播购物、财经直播、论坛直播等等,直播已经入侵到各行各业。直播技术也发生了翻天腹地的变化,也就是一开始的单人直播，到直播连麦，旁路直播、跨直播间PK等，还有传统视频会议转型做大型连麦直播会议，这些商业形势的转变，极大的推动了直播技术的升级。
1. 传统直播：基于协议RTMP做的单路直播互动。该模式下主播一个人表演，其他观众根据IM系统跟主播进行文字互动。
2. 连麦直播：基于UDP做的多路实时互动直播。该模式下主播跟观众除了基于IM系统沟通外，还可以进行音视频互动，极大的方便了观众，互动效果更直观，更能有效吸引用户。
2016年好多直播平台陆续上线连麦，如今连麦已经成为主流直播平台标配。anyRTC于2016年全球率先推出的多人连麦、纯语音连麦等多种玩法，半年时间内，就与几个直播平台达成深度合作，如测测星座、极秀等等。
视频直播音频直播
该方案由anyRTC推出，意在用户在不改变自身架构的前提下，无缝接入连麦功能。
优点：
原有的方案不变，和老框架无缝融合，极大的减少了开发者的工作量。
减少成本：主播和用户在不连麦的情况下，都是基于RTMP协议链接，服务带宽费用极其低。
稳定，该方案在主播客户端合流，错误容错率低。
最大支持4方音视频连麦，音频连麦最大可支持100路
主播以及连麦者可以自由布局音视频，页面可以自己进行定制化。
全平台支持，支持H5推流连麦。
缺点：
对主播端带宽有要求高，用户上行要有保障。
用户连麦挂断的时候在切换rtmp流的时候，会看到自己和主播合成的画面，时间在1～3s之间。原因：自己从RTC转到RTMP的时候，RTMP流会有1～3s延迟
该方案推出方为声网、即构，意在让用户抛弃RTMP,使用新型流媒体RTC。
优点：
实时：延迟大概在400～600ms之间。
缺点：
费用昂贵：传统的CDN,现在价格极其低，换成RTC方案后，成本在原有RTMP的3倍+。
大并发困难：RTC服务集群并不成熟，而且节点少，优化以及智能调度策略远不及传统CDN。
耗用户带宽：非连麦用户看主播另外的一个用户连麦要拉取两路流播放。如果连麦人数更多，游客拉取视频流越多。
开发困难：该方案要服务端做对接，才能支持HLS和RTMP。
服务端转码：如果用户要支持RTMP和HLS，必须要求集成方开通服务器转码功能，大家都知道，转码非常消耗资源。集成方成本大大提高。
不支持H5推流。
基于WebRTC和RTMP结合的方案，要本地合流，本地协议RTC和RTMP自由切换，要求的技术更多，而且难度很大。
基于WebRTC和RTMP结合的方案，要实现一套播放RTMP的播放器，目前市面上的RTMP播放器主流的是用ijkplayer,这个对技术要求也很高，要做到秒开，不花屏。
服务器端录制，客户端配置是否可录制，极大的节省了用户的成本，按需录制。
美颜功能，助力大陆美女直播场景。
经过上述描述，我想在调研或转型做连麦直播的开发者，心中已经有了答案，当然也要根据自身需求而定。希望上述文章能构帮助到您。anyRTC:www.anyrtc.io
anyRTC云平台基于WebRTC标准，可以在浏览器不安装任何插件的情况下可以直接浏览视频，而且保证低延时(100ms以内)， 高质量，动态码流自适应，真正实现互动直播。支持市面上主流的所有平台，包含H5、Web、IOS、Android、MAC、Windows、Linux。可用于应急指挥、教育培训、社交娱乐、电商售卖、医疗金融、物联网等领域。
anyRTC，名称源自随时随地的实时通信（Any Real-Time Communication）的缩写，是由铂渊信息技术（上海）有限公司（简称：铂渊）自主研发的云平台，铂渊是一家注重于音视频实时交互、智能算法及相关服务的专业科技创新型公司，公司围绕音视频实时交互业务提供优质产品、领先同类产品的算法和理念、周到的云平台服务
