王宝强凭什么？

文 | 张是之

（Claude Monet）Spring time

1、水钻悖论

水是生命之源，我们一天都不能少。而钻石，除了工业用途之外，普通人大多用来作为装饰品，可有可无。人不喝水会死，买不起钻戒却并不会怎么样，照样娶得起媳妇成得了家，但钻石的价格却是不菲。

钻石不菲的价格，并不影响它的全球热销并成为一个产业，以至被称为人类史上最成功、最精彩的营销骗局。

北京一吨居民用水大概是3.7元，1吨=1000千克=10^6克，一克拉钻戒的价格呢？周大福官网显示：141,000元/1克拉。1克拉=200毫克=0.2克。换算成1克钻石价格，大约是60万，1克水的价格算下来是3.7乘以10的负六次方元。翻译成人话，就是4块钱分成100万份，1克水的价格就是其中那一份。

通常情况下，钻石的价格大约是水的价格的1000亿倍。1000亿倍，你没有看错。

为什么对于人类生存至关重要的水很便宜，而对人类生存可有可无的钻石却很昂贵？这就是著名的「水钻悖论」，一直困惑着 19 世纪经济学家们的一个问题，古典经济理论并没能给出很好的解释。

后来经济学家们在边际上的观察和发现，给出了合理的解释。水虽然很重要，但由于它很多，因此在多一滴、少一滴对我们的影响不大；而钻石虽然无关紧要，但由于它很稀少，因此多一颗、少一颗对部分人的影响却很大。

或者说，钻石稀有难以被替代，水到处都是没有差别，随时可以被替代，因此钻石通常要比水贵。

2、戏子王宝强

因为开庭，王宝强离婚案再次进入人们的视野，本是简单的娱乐八卦，却被一些营销号上纲上线，上升到财富分配不公的高度上。王宝强的房产、豪车、名牌，加上一些一线明星的天价片酬都被视作财富分配不公的典型。然后和底层劳动群体的微薄收入做一下对比，结论就是社会分层严重，固化加剧，你国没前途。

院士李小文和歌手姚贝娜去世，他们会跳出来；屠呦呦获诺奖， Angelababy 办个2亿的婚礼，他们跳出来；王宝强离婚，他们还跳出来。再配上一个极具煽动性的标题，「一个科学家不如戏子的国度能走多远？！」

说白了，这都是套路，但偏偏这种套路就有市场。营销号借力打力，蹭热点话题本也无可厚非，但输出错误的价值观，混淆是非，那就必须要澄清了。不说清楚这些，会有更多的人相信这些鬼话。

谎言重复百遍，就真有人相信。鬼话重复百遍，那可真就会闹鬼。

最近报道个税改革的话题，年收入12万元以上的被称为是需要重点调节的高收入群体。有关部门也发文称要实施财产性收入开源清障行动，实施收入分配秩序规范行动，加大对高收入者的税收调节力度。

规范收入分配秩序，发挥收入调节功能，这是有很深厚的「民意基础」的，但所谓的「民意」是否真的符合「自由、平等、公正」的社会主义核心价值观呢？

3、矛盾制造者

大多数时候我们在教育孩子的时候，通常会告诉孩子要尊重别人，无论他是从事什么工作的，工作没有高低贵贱之分，仅仅是社会分工不同罢了。

但这在现实面前，却显得苍白而无力，生活在最底层通常就意味着最难获得尊重，就连在《折叠北京》这样的科幻小说中也是如此。苍白无力的空洞说教，回避了问题的实质，同时把问题引去了一个错误的轨道和方向。

真相是，压根就没有社会分工这回事。

社会，是一个集合概念，并不是一个行动实体。所谓的社会分工，仅仅是我们对一些现象进行了拟人化的描述。但这个拟人化的描述重复的多了，就好像真的是有人在负责社会中的工作分工一样，指挥着你应该去干这个，他应该去干那个。好像人们也只能听从指挥。

现实并非如此，现实是大多数人为了自己或为了下一代，都在尽其所能追求更美好的生活，也都在尽可能地寻找实现追求的方法。

但是一方面人们天赋迥异，有的天生聪慧过人，有的天生身材高大；另一方面个人努力程度不同，有的工作学习都努力，有的习惯于浑浑噩噩；甚至呱呱坠地出生的地方都影响着人的一生。

我们看到的结果是，环卫工人很辛苦，但拿的工资却很少；一个演戏的王宝强，卖一卖笑容做个广告，却可以拿到环卫工人成百上千倍的收入。于是人们就开始忿忿不平，凭什么？

凭什么呢？科学的解释并不复杂，这不过是「水钻悖论」的现实演绎，环卫工人很辛苦，但他们的工作任何人都可以替代，他们也想做些更受人尊重一些，不用别人来怜悯的工作，但他们自身能力决定了他们的可替代性暂时不会改变。

王宝强，对不起，全国乃至全世界只有这么一个，梅花香自苦寒来，人家演技也不是一天练成的。一开始让他去演戏的，不是有关部门；肯定他演技的，也不是哪个领导的指示，而是千千万万观众的认可，并自愿把手中的人民币投给了他。

王宝强的作用无可替代，你可以说换谁演不都一样？对不起，您先演一个试试看？看看观众买不买账？

被媒体污蔑为「血汗工厂」里的工人，那都是挣着抢着进去工作的，因为有工作才有希望，没有工作是更残酷的现实。「血汗工厂」看上去血汗，不是因为资本家的剥削，而是因为印度、泰国、马来西亚这些国家更廉价的劳动力在和中国竞争。

所以我们要澄清的是，环卫工人的低收入和王宝强的高收入，压根就不是一个矛盾，完全不是。如果不是那些恶意的煽风点火，生活在底层的劳动会乐意看到王宝强的演技，并为他的逆袭感到高兴，很多人会以他为榜样。

但那些错误的论调重复千遍，鬼话也有人信，人们就难免多了几分猜忌，你一个戏子凭什么过的比我好？或者轻蔑的来上一句，不就一个戏子吗？早就把分工不同，尊重别人的那一套说辞忘到了九霄云外。

没有矛盾而制造矛盾，利用错误的价值观念助推人们的情绪宣泄，正是这些营销号令人不齿之处。另外，帮助底层人们的唯一正确方法是发展经济，把富人口袋里的钱装进穷人口袋里，结果只会更糟而不会更好。

如果可能，请记住并传播以下观念：没有什么社会财富的分配，只有努力去创造和交换财富，要想自己像钻石一样璀璨夺目，那就要有钻石般的不可替代性，这才是我们应该清醒认识，并为之努力的奋斗方向。