你会觉得看书有营养，追剧就没有营养吗？

“你会觉得看书有营养，追剧就没有营养吗？”

这是昨天在读书群里看直播时老师提出的一个问题。

很有意思的是，大部分同学都认为：看书有营养，追剧没有营养。

他们认为追剧太浪费时间了，尤其是对我们现在这群正在学习读书写作的人来说，时间真的是太宝贵了，不舍得将时间浪费在无用的追剧上。

是的，自从我开始学习读写之后，每天的碎片化时间都在思考读书和写作，连网购都没有时间，更别说追剧了。

但是，当我对这个问题进行了一番思考之后，我却认为“看经典的书有营养，追经典的剧同样有营养。”

---

1.看经典的书

比如看四大名著，看《百年孤独》，看《明朝那些事儿》，看《读懂一本书-樊登读书法》，

看完这些经典的书，你会觉得有所收获，不会觉得读书没有营养。

再比如以前市面上流行过一段时间的“伪科学烂鸡汤”的书籍，这类书就算是你读完了，你能说它很有营养吗？

2.追经典的剧：

大部分人追剧（包括我以前也是）都是看故事走向，人物结局：比如男主和女主有没有在一起？女二的结局是怎样的？

看完之后，如果剧情逻辑不好、情节还没有意思的话，我们就会觉得追剧好无聊啊，还没有看书有意思。

假如你去看《红楼梦》呢？

现在还有很多学者在研究《红楼梦》，它已经发展成为了一种红学，你还会说追剧没有营养吗？

或者看《甄嬛传》，看《知否知否应是绿肥红瘦》呢？

这两部剧都火了好几年，为什么到现在还有人愿意看？

因为她们不光是有故事情节，还有故事背后有关社会、有关人性的一些挖掘之处，令人细思极恐。

所以说，不是说“读书有营养，追剧就没有营养” ，而是要“看经典的书，追经典的剧”才能有所收获。

---

那有的人就会问“为什么你说的经典的书，经典的剧我也看过啊，我也没学到什么啊”。

这个问题我也思考了下，因为我之前看完书追完剧也是这种“毫无收获”的状态。

究其原因，应该是我读完书、追完剧之后没有思考吧，只是单纯的看书、追剧而已。

没有思考、没有输出，所以没有学到任何的知识。

现在学会了看完书以后就思考和输出读书笔记或者书评。

那么追剧应该也是一样的，当看到电视剧里的某一个人物或者细节，思考和总结下：

他为什么要这么做？

这么做有什么好处？

他的做法对我有什么帮助？

如果追完剧能和看书一样输出感悟和剧评，是不是就不会觉得“追剧毫无营养”了。

所以说“看经典的书有营养，追经典的剧同样有营养。”

而且追剧看书都要思考总结，才能算是真正的吸收到营养。

你是怎么认为的呢？可以在评论去说说你的看法哦。