评弹历史:西施若解倾吴国，越国亡来又是谁?

简书 王俊杰猛

西施是四大美女之一，卧薪尝胆也是最著名的励志故事之一。但烽火戏诸侯，千金难买一笑，古代的女性，被迫与家国兴亡联系在了一起。

评弹历史:西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？

吴越争霸，一共经历了檇李之战、夫椒之战、笠泽之战、越灭吴之战等重要战役， 最终夫差自刎而死。

但夫差究竟为何失败?真是因为西施失去了斗志吗?当然不是。

首先，吴国连年对外战争 ，穷兵黩武，导致国内经济崩坏。

《史记·吴太伯世家》中载， “七年，吴王夫差闻齐景公死而大臣争宠，新君弱，乃兴师北伐齐”，“九年，为驺伐鲁”，吴国趁机攻伐齐国后还与鲁国发生战争。

不仅如此，“十年，因伐齐而归”，“十一年，复北伐齐”，夫差的野心可见一斑，此时的吴王夫差连年对外征战，不顾国1家内部因战争而导致经济调零，国力已经衰弱。

任何时候，经济都是一个国1家发展的物质基础。

春秋战国时期，各国纷纷变法的最重要原因，就是政1治与生产力的相适应。

齐国管仲改革，明确提出“修旧法，择其善者而业用之，遂滋民与无财，而敬百姓”的治国原则，积极发展生产，使齐国国力日益强大。

《吕氏春秋·上农》记载 ：“古先圣王之所以导其民者先务於农。民农非徒为地利也，贵其志也。民农则朴，朴则易用，易用则边境安，主位尊。”

民为国之本，民生永远是大事。生产发展必不可少，吴王夫差不重视国内生产发展而一味争霸，必定因为国内经济的衰退导致国力下降，给越国的反攻留下隐患。

其次，夫差 “远贤臣，近小人”。

公元前489年 ，吴王夫差准备兴兵攻伐齐国时，伍子胥极力劝阻。

《史记·吴太伯世家》载，“越王句践食不重味，衣不重采，吊死问疾，且欲有所用其众。此人不死，必为吴患。今越在腹心疾而王不先，而务齐，不亦谬乎”，而夫差听了这些， 竟然一点危机感都没有。

勾践带领群臣朝拜吴王，献上丰厚贡礼，吴王大喜，只有伍子胥“惧”，谓吴王日“是弃吴也”，还苦口婆心的劝谏吴王“越在腹心，今得志于齐，犹石田，无所用。且盘庚之诰有颠越勿遗，商之以兴。”

伍子胥意思是:“越国近在腹心之地，现在我国虽能战胜齐国，好比石头田地，没有用处，而越国却是肘腋之患。

如果夫差善纳谏言，历史可能会是另外一番模样。

但是夫差怎么做了?“赐子胥属镂之剑以死”，一代忠臣就这样离世。

伍子胥临死前交代，“树吾墓上以梓，令可为器，抉吾眼置之吴东门，以观越之灭吴”。

伍子胥是吴国唯一清醒的人，他的这一句“以观越之灭吴”包含多少无奈和绝望。夫差失去了这样一位肱股大臣，吴国距离亡国也就近了。

夫差不但令伍子胥自杀，还听信太伯嚭的一面之词。

有记载，“越人饰美女八人纳之大宰嚭，日:‘子苟赦越国之罪，又有美於此者将进之。”

于是大宰嚭谏吴王夫差曰，”古之代周者，服之而已，今已服矣，又何求焉!”

好一个“又何求焉”！岂不知人的欲望是无穷的吗？

大宰嚭被美色诱惑，只顾一己私利便用“服之而已”，劝夫差放过了越国，而夫差竟也“与(越)之成而去”。

如果说大宰嚭是鼠目寸光不顾国1家安危的庸才，那夫差更是没有一点为君为国长远谋划的眼光，因此吴国的灭亡是必然的。

“斩草除根”，不得不除。

夫差轻易地放过敌人，其高傲自大的性格弱点尽显无疑。

在夫差沾沾自喜之际，卧薪尝胆的勾践，完成了逆袭。