饶恕劳容枝是不是怂恿同样的悲剧继续发生？

一个偶然的意外，可以突然终止一个人的生命，让与他息息相关的亲人悲痛一辈子。

劳容枝案掀起的波澜之中，小木匠陆中明和他的家人，就是这个“偶然的意外”。

本来在市场上揽活养家糊口的陆中明，突然被凶残歹毒的法子英以干活为借口带到出租屋，然后被当成替罪羊杀害。

陆中明被害的时候，他们的大儿子七岁，小儿子四岁，小女儿才两岁。

从此以后，失去丈夫的妻子朱大红独自抚养三个孩子。法子英虽然被绳之以法，但是，他的同伙劳荣枝逃走了。

如今劳容枝出现在审判庭上，朱大红已经将陆中明的三个儿女抚养成人。

劳容枝哭泣着道歉，但表示“只有三万块钱”，对朱大红家提出的经济赔偿要求无能为力；朱大红让儿子去出庭，自己忙着去上班。

在生活的重压之下，曾经年轻的朱大红仍然和当年一样心碎，不过她曾经的悲痛欲绝，如今有可能表面结痂，但内心的伤口依然血流如注。

劳容枝请求法庭原谅。在最后陈述中，劳荣枝表示对不起：“向受害者家属表示哀悼和深切的同情，说这句对不起，迟到了二十年”。说完，劳荣枝情绪失控，失声痛哭，并称：“可以说我不优秀，但不能说我不善良。”

庭审最后，劳荣枝请求法庭“给我一个赎罪的机会，让我回馈社会”。

无论是什么理由，陆中明的生命已经消逝，对朱大红一家的伤害已经不是可以用金钱代替；劳容枝无论拿什么来赎罪，都不足以抵消掉她的罪恶。

饶恕劳容枝，就是一种异样的怂恿。但是，剥夺劳容枝的生命，除了起到震慑作用，引起世人警惕之外，是不是可以还有其他方法，既达到警醒作用，又让受害者家人得到更多弥补？

毕竟，法律的作用是让坏人得到惩罚，让更多人能够保证平安。