大观园里的“蝴蝶效应”
混沌学里有一个著名的概念叫作“蝴蝶效应”，是说在复杂系统中，误差会以指数级增长，一个因素的细微变化，会引发巨大的后果。科学家形象地解释说：“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”
《红楼梦》一书牵涉人物几百名，也可以算一个小型的复杂系统，其中也发生过一次“蝴蝶效应”。
书中第七十三回：“痴丫头误拾绣春囊 懦小姐不问累金凤 ”，因大观园内有人翻墙吓到了宝玉，闹将出来，惊动贾母，又扯出赌钱做庄之事，牵扯到迎春奶妈，邢夫人便来埋怨迎春，途中有又傻大姐误拾“两个妖精打架”的绣囊，邢夫人当场瞒下，偷偷说与王夫人知。王夫人向王熙凤问罪，引发抄检大观园。其后宝钗搬离大观园，晴雯、司棋被逐，芳官等出家，再后来晴雯病死，司棋自杀（按程本）。
一连串事件的诱发点，就是这个小小的绣春囊。这个绣春囊是何人所有，又如何出现在大观园这清雅之地？众说纷纭，莫衷一是。程甲本对这一细节没有交代，不知是有意忽略，还是补作者没有重视？
笔者且当一次福尔摩斯，找出这个“元凶”。书中没有明显的线索，且先排除看看哪些人不可能。
一、薛宝钗。
吴梅村版中说，这个绣囊本是薛蟠之物，被薛宝钗偷偷带入大观园，故意置于显眼处让人发现的。但其中颇多不可解释之处。
首先是后果。这一行为的后果是抄检大观园，因宝钗是客，没有抄查蘅芜院，事后薛宝钗第一时间搬出了大观园。以薛宝钗精明算计，若做此事，不会没有考虑这一后果，这一后果对她当时的状况没有任何益处，再加上她在大观园内，使费用度，基本是自己家解决的，反而更有夹带的嫌疑，这种有害无益的事，以薛大小姐的精明才干，断断是不会做的。
其次是动机。目的即是动机，如果是薛宝钗做的，动机必然是陷害园内某人，这个目标又是谁？迎、探、惜三人不会对她构成竞争，可以排除，包括袭人在内的丫环们与她身份不同，也可以排除。妙玉？黛玉？这两个猜想如果说出来，怕是连傻大姐都会笑了。
二、史湘云。
排除了以上这些人，剩下唯一一个可能的目标就是史湘云了，史湘云性格单纯开朗，针线功夫好，又经常各处走动，具备做案条件。但有条件不等于能做案。物件的来源，无非购买、自制两种途径，在大观园人来人往的环境中，做这么一个需要针线、刺绣的物件，绝对无法躲开所有人的耳目，不可能是自制的。贾府小姐们所需购买物品，需要通过丫环、婆子向外院传达采购，更无法避人耳目，购买这条途径也是行不通的。湘云年纪尚小，并没有强烈的性意识，在心理上也没有这种需求。因此湘云是嫌疑人的可能性也极低。
有人要问，不是还有个李纨吗？这个读者自己想吧。
三、王熙凤。
如果不是住在园内的人，那就是往来走动的人。住在园外平时又时常到大观园走动的人中，王熙凤是王夫人第一个查问的对象，但被王熙凤一口否认，从其条分缕析的言词上看，其辩驳应该是属实的，王夫人也相信了她的说法，除了凤姐说得有道理，毕竟是自己侄女，多少有点私相维护。
四、众丫环。
主子们都排除了，接着来看看奴仆。其中嫌疑最大的是惜春房中的入画和迎春房中的司棋，在这两个人的私人物品中都发现了夹带男人的物品。
入画辩称是在宁府中做事的哥哥托人捎来保管的，这事估计大家都知道，因此凤姐反没有深究，按她的说法：“只是真赏的，也有不是”，私相夹带是犯了府中规矩，因此反而记下传递之人。因此入画不是绣春囊主人。
至于司棋，不但有男人鞋袜，还有情书一封，直接证实了她与表弟潘又安的恋情，而且在园内有来往，恰巧又被鸳鸯撞见过。但司棋的表现却是“低头不语，也并无惭愧之意”，说明司棋对自己的用途很坦然，而且她决心自己承担后果。这一点同时也说明，抄检到的就是她与潘又安交换的所有物品，并没有其他更严重的事物需要隐瞒，那么绣春囊应该也不是司棋的。
五、贾宝玉。
女人们说完了，再说说男人。
大观园里常住的只有贾宝玉一个男性，从贾芸拜访贾宝玉的情节可以知道，其他男性，包括宝玉的小厮，都是不能随便到宝玉房中，要通传了由人带入。到搬入大观园后，住着大批女眷，更不可能随便入园。此前又无男性拜访的记述，如果是男性遗漏的，只有贾宝玉一人。宝玉也时不时在外面带些零碎物品回来，或是自己买，或是朋友送。但以宝玉的性格和审美水平，可以看“淫书”，但不会欣赏这类浅薄露骨的物件，更不会带进大观园唐突诸多女性。因此，贾宝玉也不会是嫌疑人。
六、其他男性。
贾府的长辈男性应该是有权利进入大观园的，但是通观整本书，似乎没有记述过这样的行为，说明长辈男性平时也是不进入大观园，这批人也可以排除。
结论。
这也不是，那也不是，难道真是如某些人所说是邢夫人带进园内栽赃嫁祸，贼喊捉贼？ 非也。我们一直在说在场的人，而忽略了不在场的人。
真正的绣春囊主人本人也是这次事件的间接受害者，他就是司棋的表弟潘又安。曹公起名往往暗含深意，这个名字让人自然而然地联想起“古代第一美男”潘安。
潘安，美姿仪，少以才名闻世，但性轻躁，趋于世利，也就是说此人无论读书作文的“正才”还是趋奉巴结的偏才都是一流，王勃《滕王阁序》“请洒潘江，各倾陆海云尔。” 就是对他文学成就的首肯。
而这个潘又安，可以理解为“又一个潘安”，可以想象得出，容貌必然是十分俊俏，司棋为之死心塌地，这大概也是重要原因。他穷人家出身，又做小厮，文才怕是没什么了，偏才肯定颇有心得。程甲本后文中说他后来做生意发了财，带着大量珠宝去司棋家求亲，却假扮落魄，刻意试探司棋，司棋母亲坚决反对，致使司棋自杀。一个穷小子，靠做生意短时间内获得了大量财富，做的多数是无本生意罢。而吴梅村本中则直接说他加入盗匪，杀人放火。现在，我们可以大致推断潘又安的人设：一个从事非法勾当、心术不端的美男子。书中说那绣春囊图案淫秽，作工、材质却是一般，正符合潘又安的身份。
第七十一、七十二回中对潘又安和司棋私会之事有记述，两人青梅竹马，自幼互言婚嫁，到长大又相互爱慕，于是买通看门人，夜里在园内暗处幽会，不料被鸳鸯无意撞破。当时的情景是：“（鸳鸯）刚转过石后，只听一阵衣衫响……”，“（潘又安、司棋）方初次入港，虽未成双，却也海誓山盟，私传表记，已有无限风光”。就是说两人还未及发生性行为，就被鸳鸯撞破，但此前摸摸抱抱，宽衣解带的行为是有的，依此推断，绣春囊就是在两人缠绵间掉落的。一则潘又安不知道掉了，二则心慌意乱，匆忙逃离现场，不能细查，因此将绣春囊遗失在大观园内，后来傻大姐也是在石后捡到，地点是吻合的。
那么司棋为什么不知道这个物件？这绣春囊本来是男女交媾时，共同把玩催情之用，当时的环境中黑灯瞎火，拿出来也看不清，不能发挥作用，潘又安并未给司棋看，司棋自然不知。既然明知看不到，潘又安为什么要带入大观园呢？合理的解释是，潘又安打算在欢好之后，送给司棋留念的，还没等到拿出来，就丧失了机会，因此司棋对此物件一无所知。
前面我们说到有人翻墙吓到了宝玉，此事发生在潘又安和司棋幽会后三四天，潘又安私下潜逃，气病了司棋。翻墙之人极有可能是潘又安，他逃走后发现失落了绣春囊，怕连累司棋，偷偷潜入大观园想寻回失物，不料又被宝玉丫环撞到，园内上夜之人四处巡查，潘又安计划落空，绣春囊才被傻大姐发现。而期间司棋并未有明显异常举动，再次证明司棋对此并不知情。
至此，所有的谜底都解开了。
