你想孩子成为什么样的人，你就做什么样的人

最近有一句育儿的话很火：

你想孩子成为什么样的人，你就做什么样的人。

我深以为然。

我认为我是个不坏的人。有善良的心，有正义之感。价值观与社会核心价值观相符。

我以为这样很不错了，可以成为孩子的母亲了，是一个榜样了。

但最近发生的两件事，让我羞愧。

五一小长假，我们家与朋友几个家庭约好自驾游。其中有个景点，现场购票每人100大元，美团购买每人60元。本想网购的，但有朋友从小道消息得知，那个景点有很多入口，有些入口不用票，意为可以逃票。

我们以“侥幸的心理”处理这个票的事，决定不网购票，到时随情况而动。

到景点后，去过的朋友的朋友、同学都不断给消息我们，在某某入口没有人把守，可以进。

于是我们一群大人带着一群小孩寻找没有看管的入口，企图逃票。可惜是我们目标太大，被人关注了。几经波折，有些人进去了，有些人无果只得买票。我们一家三人是逃了票进去的。

当乐乐得知我们这样费周折进去是为了逃票，他一脸的不高兴。他还嘲讽我：“没想到妈妈是这样的人，居然干这样的事。”说完还哼一声，满脸不屑。

那刻我自觉理亏，可那时我们没有觉得这件事有大不妥，也没有耐心去应对乐乐的质疑。我很粗暴地打断他。

没想到他居然站在路中央开始大叫：“保安，这里有两个人逃票，快来抓他们呀。”

彼时，我和老公一脸窘迫，一身的尴尬。直想骂“死孩子”。我那时只觉得面子挂不住，居然责怪起乐乐的胳膊肘往外拐，极其生气，觉得他的处理方式不对，然后不理他。现在回想，我真是糟糕透了！

此后，我与乐乐有一段时间沉默，互不理睬。

他似乎很委屈，不断以探询的目光偷看我。我肯定是“脑充血”，对他求和的讯息视若无睹。后来他哭了，抽泣地哭。我知道为什么，但我需要个台阶下。谁知我老公买东西，忽略了。

最后，我伸出了双手，他立刻跑到我面前，我张开双臂把他紧紧拥住。

我问他：“你知道妈妈的心里难受吗？”他说：“我知道。”我以为他是为刚才那种做法道歉了，就想顺着给他“讲讲道理”。

谁知他随后却说：“妈妈，我知道你心里难受，但你们这样做是不对的，不应该逃票。”

我听了，心在颤抖。我的乐乐，在经过父母的“情感暴力”后，他没有被“屈就”，他爱我们，他愿意为对造成我们的情感伤害承认错误，但他有自己的价值底线，有是非黑白的心。

他非常清醒，爱妈妈是一回事，妈妈做错了是另一回事。乐乐有一颗剔透玲珑心。这极其珍贵！

我羞愧难当，同时倍感欣慰。

其实，小孩有洞察世事的智慧，是非黑白，处世尺度，都在他们的心里。

张爱玲说过，小孩不像我们想象的那么糊涂，父母大都不懂得子女，而子女往往看穿了父母的为人。她还说，孩子那双认真的眼睛最可怕，像末日审判的时候，天使的眼睛。

是的，他们的心是澄澈的，能看得见是非对错，可以理性地审判。

逃票是错误的，这是简单明了的事，我们大人们为什么直接忽略了，还把它当成了理所当然的事。我们为自己找的借口是，有这么多人逃票，我为什么要花钱呢？

可是我们都忘了，多人逃票的行为不代表就对的，错了就是错了。只是我们的心蒙上了灰尘，还挺厚的，所以看不见“是非对错”了。

我与乐乐开诚布公地交流，我及时反省，真诚地向他承认错误。最后他要求我们到时离开景点时要补票。我真诚地答应了。我没补过这种票，唯一一次是补地铁差价票，不知怎么补，然后脑海过一遍补票的各种步骤。

乐乐得到我的应诺后终于开心地笑了，有放下心头大石的感觉。

最终我们没补成票，是因为那些工作人员晚上八点后就下班了，那个时候游人可以随意进入。还因为乐乐以为景点的门票是上缴国家的，又看见我们手里拿着在景点里购买的商品，不知为什么他想开了，大“赦”我们，说不用我们去补票了。

这件事没能“善终”，我心里其实挺懊恼的。

世人常说，家长是孩子的表率，孩子是照着父母长的。想要孩子长成什么样的人，家长就必须成为什么样的人。

我非常认同。由此，我想到那个浙江宁波的那个因逃票而丧生虎口的张先生。

张姓男子当天带着妻子、两个孩子和友人一起来动物园，妻子和孩子都有购票入场，但张男和同行友人为了逃票，从后方的“漏洞入口”潜入。

他在孩子面前逃票，结局惨烈，相信这会给孩子留下终身的恶梦。要是其母亲能告诉孩子父亲丧身的原因，相信孩子会永永远远记住逃票的教训。

假如这位男子逃票成功了，那无视规则的思想将可能根植孩子的心，那这个“恶梦”可能会代代相传。

我突发奇想一下，要是那位张先生的孩子能像我乐乐一样阻止他逃票，能否救他一命？

孩子是天使，他们有时能照亮父母的内心，能让父母观照自己，从而使父母修正自己的行为。

要让孩子成为一个有责任感，有价值感的孩子，父母必须身正，只有身正才能为范。只有能为范，才能给孩子一条正确的成长路。

父母是孩子的第一个老师。孩子具有天生的模仿能力，父母在不经意间就有可能成为不好的示范。所以，要成为合格的父母，严格的自律是首要的要求。

但是，大人也许会说，但因生活中某些原因，有时不得以让孩子接受自己的错误观点和思维，这时怎么办呀？

德国的卡尔.威特认为，父母最好不要以那些“不得以的理由”去影响孩子，你可以有你的“不得以”，但不要因此蒙蔽孩子的理性，破坏孩子的判断力。

教育孩子是一件复杂的事，但教育最至关重要的就是不要蒙蔽孩子的理性，不破坏孩子的判断力。

这是我与乐乐的另一个故事的感触。

某个周末，我与乐乐逛街。走过天桥时，见到一个老人乞丐在敲着一些不知名的曲子来乞食。对于这些路边乞丐，我已免疫，一般是不理。记得好多年前，我看到这些人时，心里总是对他们充满怜悯，每次都不忘掏点零钱给他们。

可是，后来大量的报道揭穿这些乞丐的真面目后，我逐渐对他们心生厌恶之感。也无法辨清哪些是真乞丐哪些是假乞丐，也觉得在这个和平的年代，手脚健全还在讨食也是一个很low的行为。所以，以后见着这些乞丐，我直接无视。

那天，我看见了那个乞丐，乐乐也看见了。我像往常一样，无感，牵着乐乐的手走过那个乞丐。

这时，乐乐却站定了，叫了声：“妈妈！”我看了看乐乐，明白了他的心思，问他：“你是不是想捐点钱给那个乞丐是爷爷？”他点头。

有那么一刻，我动了想跟他讲我们成人对这些乞丐的感受与看法的念头。理由当然是不想让孩子上当受骗。又或是趁机把乞丐作样版给孩子现身说法，美其名曰激励孩子要努力。

但我忍住了，马上打开钱包拿了零钱给乐乐去捐。乐乐的没被污染的心触动了我。后来我问他为什么要给那个爷爷钱，他说觉得爷爷很可怜。

乐乐心单纯，世界对于他来说是美好的，他做着他认为对的事，也是善良的事。一个小孩拥有善的品质，并且能去践行，多么珍贵难得啊。

当孩子心中有他自己的是非观念，而他们的观念与我们成人有冲突时，我们父母要做的是别急着去扭转孩子的想法，而是尊重他们的判断力，相信孩子，尽量保留孩子美好的东西。

不蒙蔽孩子的理性，不损伤孩子的判断力，要做到这点，父母必须也是理性的。否则，冲动、急躁、暴怒的父母会使教育孩子这件事变得一地鸡毛。

最近，网上流传了几个不同地点不同样子的同一性质的视频。讲的大概是孩子在游乐场玩耍时不小心有了碰撞。本来是小孩的事，不曾想变成大人的战争。

那些个被碰到的孩子的父母对碰人的孩子不依不饶。动怒，动粗，暴跳如雷。父母遇事，不冷静，处事，不理性，又怎能孩子一个正确的是非观，又怎能作孩子的“范”。

父母们都想培养一个性格健康、情商高的、智商高的优秀孩子，这是无庸置疑的。

但这些与孩子童年时期的经历以及教育培养方式有着密切的关系，所以父母必须做个好榜样。

你想孩子成为什么样的人，作为父母的我们就必须先成为那个样子，这样才能成为表率，作孩子的引路人。