抱歉，我不接受陌生人无意义的批评

喜闻乐见的，我收到了这样一条评论。

以前我也遇到过这样的评论，这一条已经算是温和，可以贴出来，更多的要比这条不堪入目多了，不禁让我不堪回首，就不列举了。

换做是以前，遇上恶意中伤的，我会反击。遇上意见不合的，我会反驳。但这样一条评论，无头无尾，没有论据只有观点，区区十个字就否定了我一千多字，让我想反驳又无从下手，想动手又拉不下脸。

不禁一阵挫败。

那的确是一篇写得不怎么样的文章——我承认。但由别人说出口来，我依然觉得心情沉重和略略的伤感。

按照惯例，我应该表达一下歉意，装作有气度的样子，给出“我会努力的”这样的空头承诺。

但是。

我能接受这句话从一个认真的作者口里说出来。但一个空白的三无小马甲？？

哈。

不，我绝不接受。

我想问，你写过什么像样的文章？

我想反驳，这篇文章虽然不怎么样，但我又没问你要钱，写得再差，与你何干？

其实我最想说的是：你爱看看，不爱看滚。

但不行啊，这是一个文明而友好的社区，每个人都靠着表面的一点客气才能把这氛围维持下去，我不能打破它。

那怎么办呢。

既然我化解不了她，那我就自己开解自己。

我想了想，不得不觉得，除非是我的读者，给了我一万——对的，除非给我打钱。否则，我取什么标题，写什么内容，能不能讨好你，你看了以后，认同不认同，有没有回头跟朋友说这个傻逼写的东西其实还不错等等，都与我无关。

这是一个免费的网站，我提供不收费的内容，并不会看了两段告诉你，接下来你一定要给五毛才能看下去——相比起五毛，我更愿意用五十块请你喝杯咖啡，我们交个朋友。

别看我写的东西多，粉丝也有几个，但他们并不会给我打钱。他们更多的是觉得在免费提供文章内容的人里，这个人还不错，虽然不见得写得好，但起码能消磨时间。可是万一拿到台面上，要给钱了，就不行了——那一点认同是不值钱的，换做是我，我也是这么觉得的。

所以啊，喜欢我的人不会给我打钱，不喜欢我的人更不会给我打钱。

我是一个不靠这挣钱的人，我凭什么要受你的气？

我要说明什么呢，我要说明的是，如果我们不存在某种必然的取予关系的话。例如金钱交易，例如直系亲戚，例如朋友关系。

那么，作为一个我并不认识你，你也并不了解我的陌生人。你可以赞美，可以认同，可以提出不同意见，但你不能侮辱和批评。

什么是侮辱和批评呢。

例如不给出充分理由就说你写得真难看。

例如单凭着一篇文章就去恶意揣测作者是怎样的一个爱慕虚荣的伪君子。

这不是一个良性而友好的讨论，无论你是有意为之还是无心之过，我都并不接受。

我小气来着，我一点都不落落大方，我并没有气度，我是伪君子好了吧，求你了，别再辛苦的看完我的文章还给我评论了。

说什么人要接受批评，说什么听些不同意见会让你进步，说什么要包容不同声音，说什么兼听则明。

不，我偏不。

批评和改进通常都来自善意的朋友，他们给出建议，你再选些来听，而不是在你评论下恶意揣测中伤怀疑侮辱完就跑的陌生人身上。

进步和提高通常都来自于他人的激励和自身的努力，而不是陌生人在网络上不负责任的撒泼和攻击。

批评带来进步，这绝不会来自于一个一点都不了解你的陌生人身上的。

他们的批评是最无用的。

那些我并不熟悉的三姑六婆，那些我仅有一面之缘的点头之交，那些只是路过看戏的路人，没有利益瓜葛，没有感情基础。

他们就这样跳出来，捅你一刀，然后扬长而去。

我凭什么要一脸宽容和博爱的样子，平静的接受这一切？

不，我绝不接受。

社区混久了越来越明白，用善意去回应恶意是最愚蠢的。

因为你只有一个人，而敌人却有几亿个。你能用宽容和大度去感化一个，但你并不能感化一群。

如果你是脆弱的义工，那么他们就是不死的伽椰子。

如果你是卵子，那么他们就是精子——他们每天更新，永远在线，一天几次，永不休止。

而在这万亿陌生的精子中，你很可能只能找到一个朋友，并允许他进来，你们促膝长谈，把酒言欢。

你的宽容应该留给他们。

对于带着敌意的陌生人，圣母那套是绝不管用的。

我当然不是在谈，陌生人有没有资格批评我的问题了。

他们当然有资格，他们既会制冷，又会下蛋，他们说你写出来了就是给人看，给人看就难免有批评，被批评就不要玻璃心...

这些我都知道。

可是很抱歉，这次我不愿意再听你了。

陌生人的批评，我不能避免——我甚至要照顾他们感受，回应的时候不能说得太难听，否则他们会跳将起来，反而扮演起被害者的角色。

我只能小心翼翼的表达我的不满。

于是我又找到那条评论，回复到：

“抱歉，我不接受。”