书评《美国大城市的死与生》——如何保证城市的多样性(中)
2016-04-27 本文已影响1095人
筑牙
不得不说,这本书看起来比较吃力,虽然书的总体结构是比较清楚的,但每一小部分章节里语言过于啰嗦,个人认为应该再加入更多的小标题,然后以理论加案例的方式分析观点。豆瓣里读过的人大多都有此体会,翻译得太烂了,可是我记得当时知道这本书是因为一个运营高手推荐的,他觉得这本书的逻辑和框架非常值得学习。
所以我也在想,或许是自己的能力不够,加上读得比较心急,没能跟上作者的思路,因此书评会以整理书的框架人重要观点为主,总之,这是一部像教科书一样厚重的读本,打算慢慢看,同时慢慢观察和思考深圳的城市规划。
在《美国大城市的死与生》的第二章,简提出了全书最重要的观点:我们要保证城市街道和地区的多样性,而做到这一点有四个条件必不可少:
1、主要用途混合的形式,应该有一到两个首要用途和多个次要用途,使服务于首要用途的商业服务设施足够多和丰富。
2、大多数街道必须足够短,容易拐弯。
过长的街道孤立的、互不关联的街道不仅会使店铺无法交叉使用资源,而且店铺和风格过于单一,更重要的是它会让人们互相隔离,导致这个地区陷入沉闷。
打通之后的街道打通之后的街道可以开设饭店、小吃店和便利店等通用的店铺,吸引行人前来,使原本在过长街道里无法被关注到的店铺,因为交叉路口的存在而得到人流,也使得行人的交通更便利。
3、一个地区的建筑物应该各色各样,年代和状况各不相同,应包括适当比例的老建筑。
4、人流密度必须达到足够高的程度,不管这些人是为什么目的来到这里,包括本地居民的流也应达到相等的密度。
人口的缺乏导致对文化设施的要求不足,因此不仅闹市区需要高人口密度,住宅区也需要拥有高人口密度。但也要注意,高人口密度不是多样性的充分不必要条件。