当我们以善恶二元论来划分别人的时候

昨天，有人在 V2EX 上发布了一篇文章，主题是关于豫章书院的。作者声称支持把“坏孩子”送进这类地方。更有甚者，在评论区竟出现了下面的惊人之语：

我一直认为，暴力不能解决问题，但是暴力可以解决制造问题的人。把街头小混混，未成年小畜生送进豫章书院是一个大快人心令人拍手称快的事情。

谁要是反对，谁要是为这些小畜生争取人权，那好，让他们和你住一起，我倒要看看等他们强 X 了你的女儿，打残了你的儿子，你还想不想为他们争取人权。

我有一些话想说一说。

---

1976 年，杰克·尼科尔森凭着在《飞越疯人院》中饰演的墨菲一角，拿到了奥斯卡最佳男演员奖。

你可能飞越不了疯人院

墨菲是谁呢？

他就是那个你眼里不听管教的孩子。

他就是那个逃课泡网吧的初中生。

他就是那个头发留得很长手臂都是纹身的家伙。

对，他就是那个混球，一次次让你气得咬牙切齿，恨不得抄起家伙将他痛打一顿。

你能拿他怎么办？送豫章书院吧。

最终迎接墨菲的，是臭名昭著的脑额叶切除术。他变成了一个乖巧的、安静的、再也不会反叛这个社会的人。

臭名昭著的脑额叶切除术，接受手术的患者大都变成了失去思想和情感的“木头人”

借用豆瓣上的一句影评：

自由何以成为悲剧？
因为你就是那把锁。

你不知道，保护别人生而为人的权利和尊严，其实也是在保护我们自己。在我们自认为掌握了真理，以一种简单的善恶二元论来划分别人的时候，我们眼中的“坏人”，“混蛋”，他们被强加的标签是否都那么可信？

如果有一天，你被盖上了“逆子”的帽子，当你在永信矫正中心接受电击矫正的时候，你会不会觉得家长威权式的善恶分类标准让人作呕？

电击的时候难受？不是仪器的问题，是你有网瘾，有网瘾就难受。图片来自电影《发条橙》

1995 年，一个叫聂树斌的年轻人被执行了死刑。后面的证据表明，令他被判了死刑的案件，凶手并不是他。你能想像，这个年轻人在死前的那段时间，内心是否充满了无助、恐惧和屈辱？社会的司法机构尚有犯错的可能，你为什么自以为是地对别人处以私刑。

照片中的年轻人，内心承受了多少屈辱的折磨？

杨永信和豫章书院为什么会存在，答案其实很简单的：因为有需求。因为有人需要它们来满足自己。这些人都是《飞越疯人院》里面的护士长，私底下成立了道德的法庭，并同时充当着审判者和执行者两种身份。

那么，电击和脑额叶切除术，除了手段不一样，到底还有什么本质的不同？

电击和国学，还有脑额叶切除术，只是手段不同而已

所以，当再有人因不堪电击而跳楼。

当再有人因打骂而变得麻木。

当再有因此而生的种种悲剧出现。

我会说，你，你，还有你，都是帮凶。