性爱分离论

在没有爱的情况下发生性行为，大家都爽歪歪，又不用负责任，我们都知道现代人的生活节奏很快，但是这种新快餐文化是不是可行呢？在心理学上来说有没有问题，关于性与爱能否分离，在心理学上有这样的发现，发生性行为就要结婚，是封建的愚昧思想，有些女性第一次与男人发生性关系，并觉得要嫁给对方，要走一辈子，其实呢，这是一种认知失调，把自己物化了优秀，交换了一段婚姻，发生了性关系，但是相处下来发现感情不到位，还想着我最重要的第一次给了他，要是分手了，那我成什么了？这样使唤吧。強扭的瓜不甜，真正聰明的女人可以因為喜歡而發生關係，也可以在發現雙方不合適的時候，瀟灑的走人，而不會因此感覺虧了，如果強行讓自己呆在一段彆扭的關係里，會不斷加深自己的不安全感和不適感，迪奧社會性開放者往往精力充沛，喜歡調情，支持性愛分離論，美國心理學家曾經研究過在社會行為上存在的差距，在充滿忠誠和親密的關係下，發生性行為的人，具有保守的性行為取向，不追求請你和鐘強就願意發生性行為的人，具有開放的性行為之處，預報說性取向的人相比具有開放性，在一生之中心裡的數量更多，也更可能借給他們的愛人，第三，愛情的真正本能事情和而非險，一位富有盛名的行為學家維托斯認為，愛的本能是親和是從。發出來的，讓人感到舒適，讓男女之間互相產生，加強，70%的女性，的，因為他們喜歡親密接觸的感覺，而非高潮本身，在這個過程中，他們更是會產生一种利于生小孩的催产素，性和爱，完美融合，才能有真正的幸福，性和爱是相互独立又相互影响，试想一下，做爱的时候，当你的身体感到，心理上，自然就会产生爱的，如果这时候你还有个想法，我不爱他，我们只是个朋友而已，那不是硬生生的，切断了身体和心理的同路吗？好，你的意思就会发生错乱了，当一个人身体感觉和心理感觉能够做到的，这个人才是平衡，若两者缺一，变成。分割是身体的剥离，而是痛，性爱，真正的难处在于它需要双方进行交流，这种交流是需要情感作为基础的，戈特曼认为，在长期亲密关系中，性爱代表着一种健康的相互依赖，可以满足双方对亲密的诉求，担心的激情退却，这种从爱情到亲情的转化，使得两人相依到老才是最弥足珍贵的，