摇脑浆|抱歉，我真的无法接受这样的“节俭”

和老人一起住的，看看你是否遇到过他们的这些习惯：

他们会把洗澡洗衣服的水攒起来，留着冲马桶；他们会攒很多的纸盒子塑料袋以及其他的瓶瓶罐罐；他们还会把剩菜剩饭全都扫进碗里（当然，有时是我的碗，有时是他们自己的）全部吃掉。

如果你不从，会被唠叨死有没有。

哎，先来聊聊我面前这盆洗澡水。

冲马桶，按一下1秒钟。但是，我最近得从那澡盆里用瓢来舀水...先来一瓢，然后一看，哎，没冲干净；再来一瓢，呃...凑合吧，要不再来一瓢吧...；啧啧，半分钟过去了哎。每天大号带小号跑个五六次，一天少了3分钟，一年1000分钟，要是这么搞60年，6万分钟没了。掰指头一算，我的天，1000个小时。1000小时啥概念，你“刻意练习”一项技能基本能成个熟练工了；你10小时读一本书，100本书也读完了。

打个岔，为啥上海的互联网公司干不过北京？就是因为上海的互联网公司员工平均每天工作时长比北京差3个小时，然后乘以几十万从业人员基数，再累积以天数，经年累月下来就量变产生质变。于是大众点评们这些上海互联网公司你咋跟北京的美团们去拼呢，你只能是被合并对象，而不是反过来。

或许你要跟我说环保主义，okok，我就是死硬科学派。《三体》作者刘慈欣曾经表述过这样的观点（原文传送门）

对于未来的世界，如果中国和巴西这样的发展中国家的经济水平都赶上了欧美，那么需要4个半地球的资源才能支撑那样的新世界，而“环保”只是杯水车薪。如果发生了冰川期这样的巨变，那人类在地球上做的任何努力都是微不足道的。

同时，太阳系储存的资源，从水到金属到核聚变燃料，应有尽有，可以养育10万个地球的人类。

环保是1个地球上的杯水车薪，科技是那太空中的10万个地球。

如同我举的上海和北京互联网的差距那样，如果每个人都把这个时间放在科学和技术领域，这个累积所产生的质变，威力又将如何巨大呢。

你可能会觉得我矫情，但你愿意一生多花1000个小时在冲马桶上，我真不拦你，我去多读两遍《费恩曼物理学讲义》好了。

然后，再说说屋子里摆的那些盒子箱子袋子。一眼望去，占据了三个平方的面积哎。三个平方啥概念？我所在的北京的小区并不算贵的，但三个平方十几万RMB总是要的。咱能在这三个平方上摆个书柜么？

哦，差点忘了那些剩菜剩饭。你是否知道中国三个亿的慢性病，像糖尿病、高血压、高血脂就是平时这些落后的饮食习惯造成的么。比如剩菜汤里，油啊、盐啊、糖啊，不都聚集在里面么，每天这么吃，到了中老年阶段，慢性病不找上来倒是奇怪了。

什么？慢性病不可怕？

是了，无知才最可怕。《中国居民营养与慢性病状况报告2015版》中的数据是：

慢性病导致的死亡占总死亡人数的86.6%

（嗯，我在健康领域创业中，这个数字没得跑）

这就不只是金钱或者资源的问题了....那是真真切切你的命。

这些“节俭”，对应的都是老一代人所经历的物质极度匮乏的时代。在那样的时代里，节俭意味着“生存”，无可厚非。

而当物质处于（相对来说）极大丰富的时代里，时间、空间、健康等等的价值已远远大于我们所能“节俭”下来的那点价值。

有时候，我们的脑子真的挺小，在一个瞬间，我们只能有一个念头，然后做一个行动。依然采用的这种“节俭”，会严重阻碍我们去“开源”，而这个时代：

开源显然比节流重要的多