刘辰翁虞美人（用李后主韵）：与古者悲，悲绝古人。

“ 梅梢腊尽春归了。毕竟春寒少”枝头梅花将尽，已是冬去春来。毕竟春寒要比冬寒好受呵！告诉人们春暖，难道有乐？毕竟前人已诵出“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知”。

“乱山残烛雪和风。犹胜阴山海上窖群中”。所居陋室，周遭乱山，室内残竹，天地风和雪。“犹胜阴山海上窖群中”用苏武传，此句的意思是：我这般境遇仍好过被拘匈奴、幽囚大窖、牧羊北海之苏武。由此便可知并非乐春暖，实乃内心的压抑让词人从容道出“毕竟春寒少”之语。何让丈夫如此忧呢？仅止于此？

“年光老去才情在。唯有华风改。”词人言老来才情未改，唯有过去绚丽之风格改矣！文天祥起兵抗元，辰翁曾短期参与其江西幕府。宋亡以后隐居不仕，埋头著书，以此终老。那这首词实乃作者隐居时所作，因为亡国之后，心灵笼罩着悲剧，致词风为之大变。

“醉中幸自不曾愁。谁唱春花秋叶泪偷流。”醉中尚可逃愁，忽听得誰唱起了李后主词“春花秋月何时了”，不禁潸然泪下。哎！古来唯有饮者醉，誰料得醉中也无可逃愁，反触起无限伤心。真乃遗民生涯，日日夜夜，忧伤愁恨，牢不可破。难见容于天地！

“情知是梦无凭了。好梦依然少。”好梦：故国之梦，因李后主原词“小楼昨夜又东风。故国不堪回首月明中。”本句应翻译为“实在也知道梦不过是一场空矣！可是连一场好梦也难有做得。”今人犹见古时月。北宋赵徽宗北上，《国史大纲》载“送上皇、太后御犊出宫，金人又逼上皇召皇后、太子；百官军吏奔随号哭，太子呼云：百姓救我！哭声震天。金人立张邦昌为帝。四月，以二弟及后妃、太子、宗戚三千人北去。北宋遂亡。”其在途中作《宴山亭-北行见杏花》，下片“凭寄离恨重重，者双燕，何曾会人言语。天遥地远，万水千山，知他故宫何处。怎不思量，除梦里，有时曾去。无据，和梦也新来不做。”谁可寄去重重离愁呢？毕竟这双飞燕不识人间苦痛。天遥地远，万水千山，层层阻隔，故国何处？只能在梦里去罢！可是连梦也难成，痛苦让我彻夜难眠。哎！帝王抒情，也还是百折千回，悲凉哀婉。

这么说来，刘辰翁与古者同悲。

“单于吹尽五更风。谁见梅花如泪不言中。”《单于》为《梅花落》中曲。词人大概是托遗响以自遣，无奈笛声凄厉，优胜长夜风雪，吹得梅花飘零如泪之落，我默默无言地注视着呵！

“儿童问我今何在。烟雨楼台改。”孩儿音书相问，问我今何在？飘摇风雨中楼台尽改。嗯？主人？颜色？将颓也？未得纤细。

“江山画出古今愁。人与落花何处水空流。”“江山画出古今愁”，言江山如画，也言“献愁供恨”，更言如画江山亦有无限愁恨。那读者自己在时间上延伸，则这愁也是万古愁，让人生沧桑之悲。为何又落此呢？“人与落花何处不空流”我像落花在如画江山、时间长河中漂流，无所寄托！而“楼台尽改”何不理解为临安城楼将颓？孩儿音书相问是私事，作者不能想，因为楼台尽改、江山失色，这难道不是先天下之忧而忧？这是悲天下，不是李后主和赵徽宗的悲于异性，不悲绝古人？在此一问“哪里是我的寄托？”，则刘辰翁情操尽显。