允许一个不同的意见

我一直喜欢姜文导演，因为芙蓉镇和鬼子来了。看芙蓉镇的时候专注的是刘晓庆，看鬼子来了对姜文是惊为天人。

之后看了后面姜文所有拍摄的电影（阳光灿烂的日子早就看过不多说）看完之后只有一种感觉那就是姜文是中国电影导演中最会做梦，充满了少年感的一位导演（虽然50多了）。他不是严格意义上来说的真正的电影巨匠。他的影片充满了他想要表达的政治隐喻（不知道是否因为影片是被禁了的缘故，还是对现实的无奈妥协），他的电影所有的幽默充分了北京人的那种特有的贫，这和东北大嗑有异曲同工之妙（想想宋丹丹的北京之幽默和赵本山的东北笑话的结合，一点都不为违和）。

姜文最近的邪不压正，开头几分钟灭门惨案，血腥但是干净利落。期待大大提高，但是随后所有的故事情节开始塌方式的呈现出来，叙事连贯性被一再的破坏，故事情节让位于导演的自我表达，角色之间的幽默显然开始贫起来了。故事开始乱序，逐渐丧失逻辑，演员的表演除了姜文、廖凡两个角色，其他演员的角色表演太平了，特别是主角小彭的表演除了帅什么都没有了。

先说这部电影好的地方：影片的摄影和音乐（音乐因为不太懂，所以不予置评，但是摄影确实充分体现了电影美学设计，大雪下的北京城楼，触目可见的北京城的民居圆顶，站在风中衣裙飘飘的周韵，还有复仇大决斗的日式庭院）。选景和摄影都超级棒。这是其他电影中没有感觉到美学质感。美但不真实。当然这部电影实质上就是姜文导演的一个梦，所以你不能要求梦是真实的。

再说这部电影不好的地方：

一部好电影好的首先是一个好故事，这个故事无论是内核还是表征都要能够打动人心，语言表述方式可以晦涩、奇幻、张扬、写实等等，但是你要说好一个故事。套用导演原话，为了这瓶醋包了这顿饺子。但这瓶醋彻底被加了其他调味料。

此外，好电影需要好的表演，从来没有一部电影好但是表演太差的。这部电影中的表演真的比较差，彭于晏帅，身材好，但是整体这个演员的表演分分钟让人以为看到的是一部青春电影。一位不明所以、自以为是、耍酷的小伙子。其他演员除了廖凡（不算姜文，因为姜文在后面所有的自己的影片中都是一种表现方式）完全没有做到应该的戏剧张力。很多人说许晴风情万种，事实上许晴那不叫风情万种，那叫风骚。真正的风情万种请参考张曼玉新龙门客栈中的金镶玉。周韵的确拍的很美，但除了美，柔弱中还是缺少刚。史航出来之后，脑子中净是留着小胡子的样子，搞笑但是毫无意义。整体来说，表演是不及格的。

这部电影被人解读最多的是对话，每句话都被影评人和爱好者逐一的解剖，这是事后做的功课还是看电影的时候就已经看到的，那句法文居然有那么多人都认识实在是佩服至极。我不喜欢抖包袱一样的幽默，很多包袱实际上是更像增加的喜剧效果，参考廖凡和彭于晏在打斗中的对话。看的时候，我一直在想我确定看的不是一部黑色喜剧片？

中国电影一直以来被人诟病，最主要的原因就是无法准确完整的述说一个故事，故事很好，但是所有的电影导演都想表达自己的想法，结果就都失控了。准确的表达一个故事，是一个电影导演对场面调度的功力的体现。

以上，我还是不喜欢演员转行做导演的，真正能够做到导演，有天赋有才情的演员不多。即便是姜文这样才华的人也会有失控的的时候，更何况其他人？没有才情和天赋没有对场面的调度，还是不要轻易的尝试电影。

这部邪不压正夹带私货太多，叙事结构混乱，表演不好，为了摄影给了两星。