实名点踩，实则互害

实名点踩，实则互害

中国有句老话：种瓜得瓜，种豆得豆！这是几千年的智慧结晶，而“实名点踩”机制，则是“种刺得刺”的互害机制。

首先，世风日下之今日，懂得感恩和互助的人本来已经越来越少，简书算是净土，总有简友真诚点评，互相提高。社会上频繁出现种花得刺的事情，已经让大家倍感失望，不要再推波助澜为善因，必得善果。

其次，可以用实名举报机制代替点踩，会更公平公正，也更慎重。因为写作者的水平参差不齐，只要真诚的认真地去写，就应该得到尊重。至于被广泛诟病的长期霸榜的水文，则应由“简叔”指派专人负责审核和处理此类投诉，并辅以相应的、落到实处的、公平公正的惩罚措施。

最后，实名制点踩，会有可能引起恶意报复，权重者也不会轻易互踩。而真正认真写文和阅读的人也没时间和精力，去坚持读完一篇不喜欢的文章再去认真的点踩。因此，估计最终出现“都挺好”的、无关痛痒、不解决实际问题的局面。

对于那些久居简村，热爱简书，认真写作，并且高持仓用户而言，真正盼望的是简叔赶快出台持钻激励，实现写作水平与权重的完美融合，充分发挥二者的正能量，而不是两权相害取其轻，把独裁者换成一群强盗。

从投资者的角度来说，如果收益可观或者相对尚可，他们还是非常愿意真心地去点几篇自己喜欢的文章，然后收取些分红。天天码字、日更也会更愉快、更轻松，最终达成平台、投资、作者质量等等的多赢局面。