聊聊最近看的几本书（2）

阅读观影是件很私人的事情，我之蜜糖他之砒霜，既然是推荐，起码是自己所喜欢的，他人读了看了不喜欢也很正常，毕竟，不是所有人都喜欢同一道饭菜的味道。

原则

作为今年的网红书籍，欧瑞达利的《原则》曾在年初一度被各色人物刷屏微信圈，我也不能免俗装逼般的买了一本本砖头厚的原《原则》。

算来我是滥竽充数，架不住那么多人的安利和分享，叶公好龙般的通读了原则全书，坦白的说，并没有太多惊喜。

从个人阅读感受看，这本书我前两百页读得比较仔细认真，原因是前两百页更多的是从个人实际生活出发，读起来说服力更强一些，而且会有很强的代入感。后三百多页多维为调条框理论，读起来比较干涩生硬，有点像政治课上老师的原文照读，比较呆板乏味。

当然并不是说生动有趣就好，呆板乏味就是不好，毕竟世间太多有价值的事物，都是以比较呆板乏味的形式呈现的，但是我觉得它应该可以写得更有趣一些，毕竟生活与管理本身就有许多鲜活的案例。

相比这本书，我更喜欢拿破仑希尔的《思考致富》，请忽略这个恶俗的名字，但这本书真的是一本好书，我认为后者更具有操作性和通用性。

不同的读者阅读会有不同的收获，估计管理人员和经营者读起来会收获更多一些，对于我这种一事无成的人来说，他的前半部分会更迷人。

总之一本书不可能取悦所有人，如果有几个认知能直接指导和潜移默化的影响我们的生活，无疑这就是一本非常有价值的书。

中国思想史六讲，中国学术思想十八讲

其实我对国学一直都不太感冒，但是钱穆的这本书很有意思。

《中国思想史六讲，中国学术思想十八讲》，这本书不厚，统共191页，但思想密度极大，读起来有趣而又费劲。

作者钱穆九岁入私塾，1972年辍学后自学并任教育家乡的中小学，1930年经顾颉刚推荐聘为燕京大学国文讲师，后历任北京大学、清华大学、西南联大、武汉大学、四川大学、江南大学等学校教授。

讲国学说国学，我始终认为钱穆那一代人才是鞭辟入里的研究高手，不是我厚古薄今，而是因为他们那代人有着扎实的国学功底，而且又深爱着国学本身。

看了很多讲孔子的书籍，钱穆的这本书说的真好，他说孔子理想上，要一人内边既忠厚又聪明，表现在外边又规矩而快乐，如此内外合一，是孔子理想上做人的最高境界。

每一观点，每一思想，常有其对面，我们若能同时兼顾对面，再由此两对面包抄围合，结果便形成一个圆。

佛祖在一号线

如果李海鹏没有做过记者，他这种透着我就这么写了怎么啦不爱看请滚呀还挺牛逼鲜气的。可他是做过中国新闻业最佳特稿的记者呀。书里通篇的炫耀着自娱自乐的智商上的优越感。他一定觉得自己很聪明而且荷尔蒙很旺盛吧，其实，说实话这样也挺好的，起码自己很快乐。

其实对于炫智商炫独立思考，亦或炫我丫和你们丫不一样的人，我是不讨厌的，尽管他们会在文章中里时不时炫技般的用上某个国外神人的语录或者生活故事，我还挺佩服他们这点的，毕竟集齐七龙珠是很难的。我感觉不舒服的是他们那种把别人当傻子看的感觉，虽然有时候我们的确是傻子，但是即便是傻子，我相信也没人愿意别人叫他傻子吧。

读到书中的最后，我读懂了他的讥讽和调侃，乃至他的放肆与卖弄，在他的文章《对一个更美好的世界怀有乡愁》，我读懂了他表面伪装下的深沉与热爱。就像任何一个刀子嘴豆腐心的老妈子一样，他其实因为对生活爱的太深而变得有些怪戾，就像电影《被嫌弃的松子的一生》一样，如果你知道了他的过往，你就明白，他其实还是很爱这个世界的。

可能是对这个世界和生活饱含着太多的爱，所以遣词造句就变得刻薄嘲讽，事实上这就跟我们上小学喜欢上一个姑娘一样，反而会处处找她的麻烦。读到后面，我读懂了李海鹏。