关于绝地求生以及相关衍生手游的一些看法随记

本文主要分为如下3个部分：

• 绝地求生端游
  一、新人记录
  二、维持玩家的新鲜感
  三、一些反思
• 大逃杀衍生手游
• 手游化的一些想法与感受

绝地求生端游

一、新人记录

上周开始安利一个室友开始玩pubg，以下为我记录的一些他作为pubg新人的一些感受以及我的一些随记的思考点（实时记录，后整理）：

• 没有新手教程？（衍生：新手引导、人机bot等）
  思考点：
  pubg的玩家群体中，单纯跟风的玩家比例不在少数，如何优化这部分用户的初次游戏体验，进一步提升这部分跟风玩家的留存率，保存活跃度？
  例：友善的界面引导的必要性、首次游戏的操作指引等

• 操作复杂，按键记不住/反应不过来（衍生：新手玩家的操作上的正反馈）
  

  
  思考点：
  地图中的可交互道具与场景（掩体）等的合理分布与设置，可以让玩家在游戏中得到持续性的操作反馈。这种反馈对于新手玩家而言能够带来强烈持续的正反馈。
  例：
  1、在屋里中搜得有用物品/物品的使用（强调F/Tab等键的作用）；
  2、第一次地图优势阴到人（V视角的转换/Q、E运用/三种姿势预瞄等）；
  3、驾驶载具（队友配合枪战/碾到人/轻松跑毒等等）；

• FPS/TPS哲学问题（我在哪？谁在打我？我咋死了？etc）
  绝大多数新手玩家弃坑的理由之一。新手与高手的差距所带来的差距极大的游戏体验反馈。
  思考点：
  如何让玩家快速熟悉地图？如何有效培养玩家的方位感？如何最大程度地让新手玩家的获得较为完整的游戏体验（避免次次落地成盒）？
  例：
  1、提高地图不同区域的特定建筑的辨识度（颜色、外型、高度等）；
  2、必要的方位提示、易懂的地图标注；
  3、直观明显的受伤伤害提示；

• “我是菜鸟呀，全程苟才有可能赢”
  思考点：
  duo/squard新人玩家与solo新人玩家的体验差距如何缩小？如何引导玩家在语音中有效沟通？这个游戏的最终目的是活下去，如何在“苟”和“刚”的两大流派间进行合理的游戏方式的把握？
  例：
  1、高效报点/队友交流（衍生：爆炸物、子弹等伤害到的敌人在小地图标出，且队友共享该标记（手游模式可行？））
  2、毒圈的位置设置与缩小速度（根据玩家在地图上的分布与单位毒圈时间内的玩家的平均移动速度等因素，动态合理调整下一个圈的方位）；
  3、轰炸区域的随机性（与玩家密度分布间接相关，因数可控）；
  4、在保持射击体验的前提下，适度弱化射击要素的比重，突出生存相关技能玩法的特色（衍生：手游辅助瞄准、快速换弹/游泳、驾驶、收集、拼装要素等等）；

二、维持玩家的新鲜感

在pubg中，每位玩家都会找到自己的游戏方式。由于游戏巨大的随机性，所有人都有吃鸡的可能性。每一局中地图探索的随机性往往能够带给玩家与众不同的新鲜感。天选幸运儿落地98k、4倍镜、三级头甲，而高手同样也可能对着全是杂物的建筑一脸懵逼，这种独特的公平与随机的双重设计，让许多玩家享受到了更具新鲜感的冒险体验，这种体验过程也往往能够带给玩家区别于传统射击游戏的游戏乐趣。

思考点：
1、添加更多的Roguelike元素：

• 地图随机化
  随机重组生成的PUBG地图
  优点：地图按各个建筑群的属性与资源分布特点分割进行随机重组生成，能够提高每回合游戏地图探索的趣味性。
  弊端：作为一名开发，从开发的角度看，这样的设计很难实现，大量玩家每回合随机生成地图的过程无疑会给服务器造成较大的并发运算压力，无论是服务器与客户端的同步，亦或是客户端自身的地图信息加载与场景渲染，都是十分消耗资源的过程。加载时间过长、随机地图算法的不合理性等等都会极大程度影响玩家的游戏体验。
• 动物系统引入
  优点：为每局游戏进程的发占添加更多的不确定性，如干扰视野、富有主动攻击型的动物（场景区分水中、树林、麦田等，狮子、鳄鱼、毒蛇等等）、收到玩家惊吓的动物等。
  弊端：滥杀动物的风评极可能出现，轰炸区的方位设定需要做出调整，毒圈；变得像孤岛惊魂了，玩家是否买账等等？

2、夜间、暴雪模式等时间（天气）环境要素增加
对应场景的道具适度增加：如夜晚的手电（电池）等，一方面提供了照明，另一方面又暴露了自己的位置；同时引导玩家更注聆听声音的重要性等。

3、复活机制的可行性
通过引入复活的机制，让成盒的玩家能够获得第二次加入游戏进程的机会，并借助复活的机制，衍生其他的模式与玩法。这样的引入是否可行？

个人看法，不建议引入这样的机制。复活的存在背离了这个游戏的大逃杀初始设定，而且在一定程度上会大大影响真实代入感。玩家可能会恶意死亡采取复活策略，这样的玩法可能会对现有的游戏玩法造成致命的影响。
（不过考虑到娱乐玩法模式存在的可能，可以专门针对娱乐玩法的模式游戏性真实性而做出一些妥协，不对传统玩法做出相关改动）
... ...

总结：
根据是否遵循真实代入感的这个重要原则的标准考量，可以将pubg玩法的衍生模式分归为两类：

• 维持真实代入感，不修改大逃杀模式的初始机制，在枪械等道具层面与地图天气等环境层面丰富交互性，通过毒圈和轰炸区的灵活设定把控游戏节奏等。
• 扩充游戏娱乐性，增强模式趣味性，在大逃杀模式的基础上进行魔改，例如引入复活、狙击战、队长模式、连杀技能、不科学的一些道具等等。

三、一些反思

前面提到，我认为pubg的主体玩法原则高度体现在真实代入感中。随着游戏进程推进，玩家也会逐渐带入氛围。制作人格林本人也明确表示过：

“人们会对我说，你的作品会取代《H1Z1》等等诸如此类的话。不，我们不会这样做。你要明白，我们采用的是完全不同的游戏模式。我们的游戏要更慢一些，，也更战术性一些，我们强调的是决断。而《H1Z1》全部的杀戮中都带有类街机的元素，《绝地求生》的节奏更慢，更具战术性，我们想要的是逐渐成为核心向的作品。”

一款核心向的作品，其关键的决胜因素往往体现在游戏基础流程的体验上，而对于pubg而言，目前优化核心战斗体验则正是成为一款核心向作品的道路上不可避免要克服的一个难关。对于目前的多数pubg玩家而言，减低延迟、减少卡顿等一系列游戏体验上的优化所带来的满意度相信要比试探性的新增模式或玩法高得多。

大逃杀衍生手游

自pubg霸榜steam开始，大家也渐渐着手探索移动端的大逃杀玩法衍生手游的可行性：以《丛林法则》《放逐游戏》等为代表的几款小团队制作的游戏逐渐pk掉众多劣质手游作品进入多数玩家的视野；随后《小米枪战》实战训练模式引入，也参与到大逃杀手游的行列；网易带着《荒野行动》《终结者2：审判日》二连发也加入其中；8号鹅厂的《光荣使命》发布预约，未来还有17号CFM的荒岛特训。这些频频动向无不意味着大逃杀手游格局混战已经正式打响了。
（之前一直以为代号J和chiji是两款游戏，8号那天chiji更名为光荣使命并换上代号J的icon时才发现原来是同一个游戏。。）

下面在是体验这几款手游后，以其中比较突出的几款为例，谈谈一些简单的个人感受：

• 丛林法则
  

  
  发布时间较早的大逃杀手游，早期被寄予了很多pubg玩家的期待，然而因为开挂的问题和抢码风波导致玩家口碑下滑猛烈，官方的不作为的回应态度更是导致玩家流失严重。
  游戏玩法：还原部分pubg玩法要素。地图大更新前为30人版本，更新后为100人版本，但是地图依旧偏小，武器道具种类较少，无法开车开船只能步行。目前bug依旧较多，整体体验尚可接受。
  画面质量：整体画面色调较为明亮，画质一般，大更新后画质有所提升，然而卡顿预加载问题反而更加严重，跟几个大厂的竞品相比仍显逊色。房屋建筑过于单一，人物与道具建模质量略显粗糙。
  操作体验：键位分布较为稀疏，枪械射击感一般，连续射击时帧数降低明显，角色换枪时有时会卡住。整体体验差强人意。

• 放逐游戏
  

  
  同样是一款发布时间较早的大逃杀手游，小厂游戏，由墨一科技开发，更新频率较为稳定，官方态度比较积极，游戏口碑相比丛林法则高一些。
  游戏玩法：游戏节奏适中，地图资源分布存在不均匀的问题，没有轰炸区设定，没有空投，趣味性横向对比相对单一。
  画面质量：画质中等，运行流畅，然而发热十分严重；运行模型加载偶现残缺异常，不同枪械手感鉴别度不高。
  操作体验：整体操作体验尚可，无法自定义键位，转向灵敏度不高，没有辅助瞄准的设定，可能对一些手残玩家不太友好。

• 御龙手游-勇闯龙渊岛
  

  融合躲猫猫元素的御龙在天吃鸡模式（网图）
  御龙手游已经弃坑有一段时间了，偶然在B站看到某UP主的御龙吃鸡玩法的广告，这才赶紧来体验下御龙里的吃鸡模式。
  游戏玩法：结合了躲猫猫+吃鸡玩法，有一定创新性，躲猫猫元素的加入弥补了御龙该模式下无法隐蔽的短板；玩家数量较多（至少80人），最多支持5人小队，地图较小，因而显得较为拥挤；无队友伤害。整体体验一般，感觉是强行将吃鸡玩法引入，略显奇怪，不过毕竟不是pubg衍生的主流玩法，非御龙玩家多半不会为了只玩这个模式而去玩御龙手游。
  画面质量：沿袭了御龙的画质，很难与其他吃鸡手游比较。
  操作体验：由于主要面向御龙玩家，所以不会有核心吃鸡手游那么复杂的操作，手感更贴近于御龙的操作模式；躲猫猫的设定取代了躲藏与隐蔽。作为曾经的御龙玩家，站在自身范围内来看，体验还是可以接受的。

• 小米枪战-实战训练模式（iOS）
  

  
  小米发行的一款FPS手游，西山居制作。画质精良，质量相比其他的小厂手游要高很多。实战训练模式领先于其他几个大厂发布，象征正式开启大厂间的吃鸡手游的市场竞争。
  游戏玩法：体验尚可，60人开局，地图不大，探索性较低。地图资源较少，且资源分配似乎存在一定问题。中远距离没有感受到辅助瞄准，射击吃力。跳伞时间略长，整体节奏又偏快，导致收集资源比较赶。值得一提的是，这几款游戏中，只有《小米枪战》和《CFM》中，吃鸡玩法只是其中一个模式。
  画面质量：UE4引擎带来的精美画质，光影效果较好，人物枪械模式较为精致，地图场景中的多种景物元素也优于其他竞品。
  

实战训练模式下Android版截图
操作体验：枪械后座力较大，容易飘；不高的视距让精细的地图场景显得很鸡肋，伏地魔的噩梦。虚拟摇杆驾驶体验尚可。

• 荒野行动（iOS）
  荒野行动
  网易发布的第一款吃鸡手游，11月3日上线，目前人气较高，口碑较好。
  游戏玩法：较为还原pubg的玩法，视距较远，地图较大，游戏流程节奏较好，地图里有一些有意思的小细节让人眼前一亮（五菱宏光等等）。
  《荒野行动》地图

画面质量：中规中矩的画质，写实画风，建模质量与精细程度不及同门兄弟《终结者2》，然而超远视距的优势大大弥补了画面场景的短板。
操作体验：操作体验为目前几款手游中最佳，是否瞄准的两种状态下的射击体验都不错，美中不足的是驾驶体验，通过按键而不是虚拟摇杆的方式让人实在觉得像是临时赶工出来的半成品。另外，自动拾取、自动跑等一系列便捷操作方便了原端游pubg玩家的同时也为新手玩家降低了门槛。

• 终结者2：审判日（iOS）
  网易的另一款套着终结者IP壳子的吃鸡手游。然而早在半年前，这款游戏还是一款和吃鸡毫不相关的游戏。
  

  半年前的《终结者2：审判日》，可以看到这里并没有吃鸡元素
  然后几个月过去了，游戏已经大改为现在的吃鸡玩法为核心模式的游戏，并且紧跟着《荒野行动》的脚步正式上线，前后相隔仅1天。紧跟着《荒野行动》的脚步正式上线，前后相隔仅1天。紧跟着《荒野行动》的脚步正式上线，前后相隔仅1天。
  游戏玩法：吃鸡核心玩法体验与《荒野行动》大同小异，并无明显亮点；单局游戏最高可容纳120人，然而地图大小却不及《荒野行动》；且地图中不存在小岛或者大范围水域等场景，导致大部分区域没有明显的标志性与独特性，这样会大大减少玩家的跳伞的策略选择与趣味性。
  《终结者2：审判日》地图
  另外还有一点需要提到，目前的几款吃鸡手游中，只有《终结者2：审判日》是支持数据互通的。（不过后面另外几款游戏相信不久也会开始作数据互通的支持尝试的）
  画面质量：整体画风偏向于明亮，一些建筑的模型细节优于《荒野行动》，然而视距却被后者压了一头。
  操作体验：枪械后座力普遍较小，对于端游转战过来的玩家来说可能体验有些不理想，但是是一部分手残玩家的福音（OW的多数英雄的射击同样没有后坐力- -）。驾驶体验则优于《荒野行动》

• 光荣使命（丛林大逃杀：the last one）（iOS）
  鹅厂的吃鸡手游，最早在taptap上测试，当时名字还叫《丛林大逃杀：the last one》，近日官方放出消息，此游戏已被腾讯代理并正式更名为《光荣使命》。发布首日预约量超过450万，玩家关注度较高。（不过目前游戏尚处于优化阶段，仍存在部分体验问题，让我们期待正式上线后的《光荣使命》吧~）

• CFM：荒岛特训
  未体验，暂不评价。

手游化的一些想法与感受

从上文提到的几款手游来看，当下的吃鸡手游都面临两大主要问题：

1. 游戏战斗系统的还原实现
2. 地图场景的限制

首先来看第一个问题----游戏战斗系统的还原实现。
对于pubg的战斗系统而言，最为突出的一点就是它的战斗拟真性。与传统的FPS游戏的操作模式不同，这种类战争拟真游戏往往强调的是在其核心玩法上的差异性。我们大致可以将这类独特区别的核心操作分为两类：

• 武器相关操作：
  瞄准、弹道预判、开火模式切换、更换武器配件等等
• 角色相关操作：
  跳伞、游泳、拾取、探头、治疗等等

想要在手游中实现全部这些特性现阶段来看并不现实也并不合理，那么究竟要如何才能在尽可能在还原游戏玩法的同时兼顾到核心操作体验呢？

一方面，从玩家的吃鸡玩法的核心体验来看，一些诸如打包治疗、更换配件等必要的操作元素是自始至终穿插在整体的游戏流程中的，这些操作元素虽然十分重要不可割裂，但是也应当与传统FPS手游的操作解耦开来，两者应该完全隔离互不影响。这样才不零对射击游戏的本源体验大打折扣。因此，游戏中必须为这些操作元素提供更为便利的操作途径。
例如：

• 提供自动拾取物件（全部药品道具、当前持有枪械的弹药等）的设置
• 自动奔跑的开关
• 更换武器时的配件自动跟随开关的设置
• 友好的中弹方向提示
• 类似暗黑2中的悬浮半透明小地图展示

• ... ...

  
  《荒野行动》自动拾取相关配置

等等这些诸如此类，在游戏中提前将这些功能设置好，无论是新手玩家还是轻车熟路老司机都能很大程度提升自己的吃鸡游戏体验。毕竟手游面向的更多是休闲娱乐玩家，这些功能点一定从程度上降低了游戏的难度，但是对于吃鸡手游的目标人群来说这些功能是很有必要的。

另一方面，回归根本，对于手游而言，尤其是FPS手游，不可避免会遇到操控感方面的一些体验问题：移动、瞄准、射击三个主体元素很难全面兼顾。以CFM为例，对于很多刚接触FPS手游的玩家来说，是需要一定的学习成本的。转身的操作与灵敏度、移动状态下的射击操作等等；另一方面，我们又很难将主机射击游戏的主机手柄的操作模式（L、R键的存在，相当于为输入控制新增了操作维度）复刻到移动端设备上；使用陀螺仪虽然可以规避部分问题，但是较大程度依赖于玩家的姿势动作（人家就是想躺在床上玩怎么办- -）。所以就现阶段来看，我们对于传统FPS手游的操作实现都仍然具有一定瑕疵，更不用提核心操作更为丰富的吃鸡手游了。

以《荒野行动》中自定义面板为例，可以看到即便左侧设有射击键，但是也只能满足瞄准+射击，而无法兼顾移动

因此，综合上述两点，吃鸡手游在游戏战斗系统方面的演进标准应该是这样的：基于传统FPS竞技操作模式进行独立性扩展，在不对前者的体验造成任何耦合性影响的前提下，为吃鸡核心玩法中的必要操作元素提供更为便利的操作途径。

接下来再来看看第二个问题----地图场景的限制。

在pubg的一次完整的游戏流程中，通过地图细节合理而有效的躲避和隐藏是玩家会经常使用的求生手段，而这也是玩家游玩中不可缺少的关键游戏体验之一。因此在一款合格的吃鸡手游中，最理想的情况下，这种实现玩家类似“伏地魔”等操作的游戏元素是必须做到大程度的合理保留甚至高度还原的，但是这些要点在手机上想要得到完美实现往往很难：玩家们所拥有的纷繁的手机种类与硬件配置，一旦硬件配置不达标，玩家体验很难做到不崩不卡顿。
同样道理，受到上述条件限制的游玩成分还有很多，例如：视距的运用、地图中的多种多层建筑、不同地形与植被带来的隐蔽性等等。而这些恰恰几乎也都是吃鸡手游中应有的关键游戏体验之一。
纵观上文中提到的手游，似乎只有《小米枪战》依托于虚幻4的引擎做到了相对详细地图的细节刻画，然而其视距却远不及《荒野行动》。

《荒野行动》的宣传图，较为直接地表达了该游戏中视距的重要性与优势

在目前多款竞品争夺市场的大环境下，如果一款吃鸡手游没有办法在较大程度上复刻这种地图场景的带来的玩家游戏体验，那么其很有可能在玩家层面被其他产品pk掉，最终导致玩家流失严重的局面。

总结：
当一款吃鸡手游能够在游戏战斗系统上为玩家带来合理操作减负，同时在地图场景设计上尽可能还原核心体验，这样端游老玩家才会买账，也能进而带动新玩家的流入。这也正是目前趋势下，一款成功的吃鸡手游所应具备的理想形态。