从学术不端到招生舞弊，2019研究生复试你要注意这些方面

本文首发于 ”百味科研芝士“ 微信公众号，转载请注明：百味科研芝士，Focus科研人的百味需求

点击蓝字关注我们

随着2019年考研国家线的出炉，那么，依考研流程，接下来就是复试了。

一直以来，复试都是考研流程中的重中之重，其可以很大程度上直接决定了是否成功被录取。因此，今年的复试同样需要被认真对待。

而在今年，根据教育部提供的数据，考研报考人数高达290万，较2018增长52万，增幅超20%。无论是考研增加人数还是增长率，均为近年来最高，可见竞争进一步热化。另一方面，在初试成绩公布后，其中已上国家线的考生已开始着手准备复试。然而，相比初试（笔试），研究生复试的考核形式多样，评判标准的主观成分较多，这无形地给录取结果增加了更多的不确定性。

（图源：http://kaoyan.xdf.cn/201601/10414258.html）

纵观整个复试流程，包括笔试和面试。其涉及到了高校、导师、学生等不同利益群体，这使得研究生复试在各个环节还有很多可以完善的空间。而这一切，归根结底，就是为了促进研究生招生考试制度的公平公正。

而2019年的复试会有怎样的不一样呢？不妨通过几个事件先看下今年的大环境。

天临哥：知网是什么？

春节过后，在达到“演艺界学霸人设”的目标后，天临哥在一个直播中抛出“知网是个什么？”世纪大疑问，以致这届严格的网友将其博士论文、硕士论文、博导等众多内情翻了遍，这个瓜就越来越大。

紧接着，北大和北电也被迫启动调查和回应，最终，天临哥的博士学位、博士后的被录取资质、他博导的职称相继不保。且鉴于其行为的恶劣性质，天临哥的多部电视剧的参演部分被切或被解约，实为“出来混，迟早要还的”的最有力证实。

而除了天临哥所涉及的单位表态之外，教育部也不甘落后，着重强调对学术不端行为的零容忍，严抓学位论文的质量。

可见，天临哥引起的学术不端事件，已得到了教育部的高度重视，且已体现在相关学校的学位论文答辩上。

华工某院领导篡改考研成绩被实锤举报

紧接着，在微博用户@平凡的世界overlooker举报华南理工大学计算机科学与工程学院院长张军等领导，在该学院2018年研究生复试结束后，篡改了8位考生的考试成绩，5人调高成绩后被录取。华南理工大学于2月14日进行回应，将涉事人员停职，并进行调查。

这个举报事件当中，最备受关注的莫过于考生的复试成绩被篡改。其中一名复试成绩原为小组第一的学生，被调分后改为了不及格未被校方录取。

据科学网的报道，该博主在投诉学校招生办后，已被改分补录（祝福）。

美国史上最大招生舞弊案

而招生的作弊事件，也接着在美国“好莱坞”上演。3月12日，美国司法部宣布指控50多人涉嫌针对大学录取的贿赂欺诈，涉案人员有影视明星、公司高管等。

此次招生舞弊案的核心人物——威廉·辛格，其名下有一家叫做“关键全球基金会”（Key World wide Foundation）的非盈利性机构，专门接收家长们的“慈善捐款”，并通过行贿的方式暗中完成一系列惊人的“入学手续”。

而辛格哥的手段主要有：一是找枪手代考，或买通考试中心帮助学生SAT考试作弊和暗中修改成绩；二是贿赂体育教练，让学生以体育特长生的身份进校学习。涉及高校包括耶鲁大学、斯坦福大学等名校。

学术不端、招生舞弊，

其实质还是为了一个东西——教育

《人生七年》，这部于1964年开始记录14位英国的七岁儿童的生活，每7年一集，已跨越56年的纪录片，于2005年被英国第四台纳入最伟大的50部纪录片名单中。

当中，他们渐渐发现，精英阶层的孩子的人生轨迹和7岁时的理想大致相同，人生不说辉煌，却也让普通人羡慕不已。而纪录片里的所有平民孩子，只有一个叫Nick的实现了自己7岁时的梦想。无独有偶，一个精英阶层的孩子John，他的父亲在他9岁时就去世了，凭个人的坚持和勤奋，后获奖学金上的牛津，终稳居精英阶层。

不可否认的事实是，父母的阶层决定了孩子接受的教育，而决定了孩子以后的眼界和高度，也许非教育莫属。

今年的复试或许会展现前所未有的规范

当然，在学术不端、招生舞弊的事件的接连发生的背景下，教育部也没闲着，一是加强了论文审查工作，二是加强了研究生招生工作的规范（接下来的重点工作内容）。

（教育部发文，2019年2月27日、2019年3月15日）

而关乎美国名校舞弊案，各名校也纷纷做出了正面回应。

（斯坦福、耶鲁大学的回应）

为此，笔者认为，对正在准备复试的同学而言，目前的任务，一是保持对教育的渴望，二是相信教育部的作为，三是正确对待复试。

如何正确对待复试

一般而言，高校邀请你去参加复试，目的只有一个，就是为了能够当面考查你，判断你是否与之匹配。关于如何准备，笔者相信网上众多师兄姐的经验，会给你们不少的受益，就不过多展开了。（注：若有与意向导师面谈的机会，请一定要把握住）

而在这里，笔者更想谈下如何正确看待复试，即是以一个怎样的态度去面对复试。在初高中阶段，相信各位读者对“态度决定一切”这座右铭并不陌生。事实也是如此，做事之前，态度先行，而怎样的态度，往往决定了这件事情的完成度，以及完成质量。

因此，如何正确地看待复试，笔者想通过几个概念陷阱来说明。

1.初试分数高（甚至第一）=复试顺利=被录取？

举个例子。这是最近发生的例子，这位北邮女生在报考清华大学的初试中，取得了第一位的好成绩，但栽在了复试环节。为此，她怀疑复试存在不平等的环节，如性别歧视等。

随后，她表示道歉。

为此，笔者在此告诫各位：前期初试发挥的好，那只代表初试备考期间的努力，而考研时需要的是一个连续的完整的努力，而不是零散的部分努力，切勿因初试分数高而高估了自己的优势。

2.复试是导师主导，还是双向？

目前，我国研究生的培养制度仍是导师负责制，而这也决定了导师在录取过程当中占有较大的话语权。那是不是导师决定了这一切呢？

显然不是，不管是录取意向，还是评判标准。

在录取意向方面。打个比方，站在导师的角度，实验室团队的女生较大，而平时实验需要搬运一些仪器，那么，这位导师不得不优先考虑的是男生，以此来满足整个实验室团队的建设和高效运作。可见，在可以选择的情况，导师的考虑是一方面，而自己的能力是否符合导师的要求也是另一方面。简单来说，就是导师的需求与你自身是否合适。

在评判标准方面。在流程上，复试的打分主要是由在场的几位面试官打分，而影响他们打分的最重要因素，无疑就是自身的表现了。因此，复试的一个较好表现，一方面，可收获高分，另一方面，也可弥补初试不理想的劣势，重返可竞争的优势位置。此外，导师在无特殊的录取意向的情况下，一般也倾向于青睐受众多面试官认可的那位学生。

而关乎自身的表现，是不是具备出色的简历才能有呢？

事实上，据了解，站在面试官角度的考虑主要有5个：一是面试礼仪，二是外语能力，三是抗压能力，四是表达能力，五是专业知识的储备量（重中之重，须认真准备）。

当在这5点上的准备都较为充分，那么，笔者有充足的理由相信，你的复试分数不会低。

因此，在复试的过程，将自己的最好表现发挥出来，这无疑才是复试结束前我们极需去重点准备的。

加油吧，准研究生们。

End