观《死侍2》有感
电影是我一个人去看的。
观《死侍2》有感
一
整体来说是一部很有深度的影片，引发了我对家庭，对一个孩子对家庭带来的快乐以及很多东西的深思。
影片中有这样一句话：“重点是孩子，他们给我们机会让我们成为更好的人，比我们以前更好。”
我曾经有幸在大学遇到过一个有思想深度的老师，他某一次在课堂上讲。他说他很感谢他的孩子，因为这个孩子给他的家庭带来了很多快乐，比如他看着孩子第一次学会走路，第一次叫爸爸……他见证了孩子的很多第一次，慢慢的看着他长大，他们就像无话不谈的朋友，孩子让他重新认识了自己，认识了这个世界，产生了作为父亲该有的责任感和担当。
做父母我们不应该渴望孩子能带给他们什么其他东西，也不应该凭自己的意愿去强行改变他们，把自己的意志强行灌输给他们。以偿还养育之恩为由掌控子女的生活，利用血缘关系捆绑他人的人生。而是应该思考一下，这个孩子从小到大，给这个家庭，给父母带来的那些快乐，那些让他们变得更好的品格是无法用任何东西来衡量的。当然亲人之间那种无条件的信任感和亲密感，也是无法衡量的。
二
观《死侍2》有感
早在一千八百多年前，名居“建安七子”之首的孔融，曾提出“父母于子女无恩论”。
父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如物寄瓶中，出则离矣
这一阐述父母子女关系的观点，即使放在当代中国，怕是也不能被大多数人所接受，更何况是在深受儒家思想影响，崇尚“父父子子，君君臣臣”的三国时期。
然而，当我第一次见到他的观点，便被其看透本质的开明所触动，更为其超离于时代的先见所折服。在科技发展日新月异、生活水平稳步改善的今天，尚有许许多多将子女当作自己附庸的父母，从乡间垄上，到城镇公寓，甚至海外别墅，居住环境、教育水平和工作岗位，似乎对此毫无影响。
曹操当时想赢得民心，有意请先贤大儒孔融为其所用，结果孔融不从，所以动了杀心，一直苦于没有合适的理由。直至孔融提出这一观点，在那个思想传统，君君臣臣，父父子子的封建社会，这个观点给了曹操名正言顺机会。
对于先贤孔融的“父母于子无恩论”，虽然我不是全部反对，但也不是全部赞同。
哺育之恩须报，人生之事自决。
以上观点均出自于本人，不喜勿喷。
