众筹的背后

今天我的朋友圈被很多前同事刷屏了，一个同事的哥哥42岁查出来胆管癌症转移到肝了，筹款五十万，很多同事在帮忙转发朋友圈或者转到各自的群里。水滴筹50万，其实数目并不是很多，可是我看了目前已经筹集到的仅仅只有几万元而已，离50万差的太远了，可以想得到把自己的生命交付给网络上的陌生人的无奈和焦急。我的朋友圈现在平均每天两条众筹消息，现在看到众筹已经有点麻木了，就和朋友圈的广告一样，很多时候直接跳过。而今天看到这条无法跳过的原因，是因为太多人转发了，和前同事聊了，才知道，发起众筹的是这个单位的领导，出事儿的是领导的哥哥。试想如果你的领导把众筹消息丢给你，你是筹还是不筹呢？你是转发还是不转发呢？

这个问题很不好回答，似乎已经被道德绑架了一样，不管捐不捐都不太舒服了。这让我想起了我第一次看到众筹时的情景，那时候我在研究所上班，有一天所里的一个妈妈把一个轻松筹发到群里，我点开看了，一个一岁多的孩子满身插着管子的照片让我现在都记忆犹新，孩子那么小就得了严重的疾病，要治疗很久，也需要花很多钱，作为一个妈妈我见不得孩子受苦，当时就捐了200元，希望能帮到这个孩子，帮到这个家庭。人在这个世界上，谁还不会遇到点难事儿呀，我想着我今儿帮了别人，以后万一我有个什么，老天爷也会让我遇到好人，也能得到别人的帮助。

慢慢的，我发现众筹越来越多了，捐款的数目从200变到100，再到50,20，10元，再后面就麻木了，不捐了。为什么有这么多众筹呢？

一方面是因为确实生不起病的人多了，另一方面也是因为众筹的成本貌似很低，人人都可以去做。遇到事儿了，可能还没有动用自己的现金，可能还有几套房子没有出售，可能并没有找亲戚朋友借，先就发起众筹了，因为众筹成本太低了，只需要贴几张照片就行了。这种网络乞讨，自己都不需要出面，只需要躲在网络背后，等着别人捐钱就可以了，貌似成本很低，可是它确却是把我们自尊直接撕碎的方式，发起众筹的人需要上传自己的身份证号，需要描述得了什么病，在哪里看病，需要描述自己的读书就业经历，婚姻情况，家庭成员情况等等，这些被我们看成隐私的东西，现在要放到网络上让更多的人看到，而且必须扩散出去，看到的人越多越好，仿佛这是一件好事儿一样？这是一件值得一传十，十传百的好事儿吗？

我想每个人都不愿自己变成在路边乞讨的乞丐，也不愿意自己和家人变成别人嘴巴里谈论的对象，那为什么还有那么多人在发起众筹呢？可能是他们觉得躲在网络背后就不算乞讨吧，没有那么难堪，或者是他们觉得用自己的房子，自己的钱去看病，万一没有看好，人财两空，所以先用别人的，或者一边众筹着，一边用自己的。

这都是些居心不良的揣测，可是面对已经泛滥的各种筹，我已经觉得疲于应付了，网络上的信用也值得我们怀疑，比如罗一笑，自己的父母没有尽全力去救孩子，还想着把哪套房子留给儿子，那个存款留给儿子，就开始在网络上筹款了。比如我认识的一个朋友，50多岁得了癌症，有十几万要留给儿子做结婚用，有两套房子不能卖，一套自己住，另一套要给儿子结婚，就发起了轻松筹，向陌生人筹款。不知道我们每天看到的轻松筹里面有多少是这样的情况，又有多少是真的已经山穷水尽，没有办法了，才让自己的自尊彻底撕碎，到网络到乞讨。

不管是哪种情况，将自己的生命权利寄托于网络上的陌生人，这是卑微，可怜又无奈的。生老病死这是人类没有办法逃避的问题，天地不仁，以万物为刍狗，疾病的风险对于任何人都是一样的存在，谁也不敢说我这一辈子顺顺当当的，不可能生病。而疾病风险发生所面临的财产损失，这个早在几百年前就有一种制度来帮人们解决了，这种制度就是保险。保险它是一种科学的制度安排，是确保加入这个制度的每个人，未来当风险发生时一定会有一笔确定的钱来帮助他。同时它也是大慈善，它是财富由幸运的人向不幸人的一种传导，当我们加入这个组织，没有发生任何风险时，我可以确定的知道，我的钱正在帮助那些最需要帮助的人们。同时它也是爱、尊严和责任。

为什么明明有更先进的，文明的保险制度不用，却要去用一种把自尊都撕裂的网络乞讨方式呢？这是我想不通的。当我捐出第一个两百时，我的内心是希望我的善举可以让老天爷发现，然后等到我有一天发生不幸时，有人可以帮我。可是当我发现有一种保险制度可以解决我这个问题时，我就知道我已经不需要是祈求老天爷了，我只需要加入这个制度，付出基本的保护费，我就确定一定会有贵人帮我。我不愿意去赌，风险到底会不会发生在我身上，我只需要做好一切兜底的准备，剩下的就是享受现在的生活，珍惜当下就好了。这样的生活不是更好吗。