文科生败给了直男癌吗？？
很久以来都想提笔写写这个世界的偏见，最近女权问题火热，大家都注意到了男女之间的平等问题，然而走出社会的大家，有多少关注过文理之间的偏差……想过吗，这就像另一种形式的直男癌。
2017年起高考大改革，浙江上海开启新高考七选三模式（语数外必考，物化生政史地技自选三门计入成绩）。大多数人可能拍手叫好说高考终于人性化了一次，对于这个好坏问题不做多说，这是另一个话题。然而我要说的是：即使七选三了，文理歧视依然存在。
从小喜欢历史，初中就下定决心选文科，没想到遇上了改革，但是依然35种选择里选了政史地。来，让我们看看大家的反应：
班主任：你这样选择没有前途啊，理性选择是两门大众学科加一门优势学科，激进选择是一门大众选择加两门优势学科。你这样选完全是选了三门优势学科嘛，以后怎么选专业？（没错，他是物理老师，一直鼓励我们选物理，他口中的大众学科指理科，优势学科指分数高的学科）
父母：以前老高考分文理，只要理科还过得去的都去理科了，文科生选择面不广的，大多数是理科不好没办法选的，那你为什么一定要选文科？
同学：哎呀你怎么选了全文科呢，那以后你班里一定全是女生了。（这是关系比较好的同学）
一般同学：选文科的不都是理科学不好才去文科的吗，文科多简单啊只要背背记记就好了，选的一定都是女生，男生谁选这个啊。
我试着跟他们说文科也有专业可以选的，比如新闻和法学，他们的回答是，这以后多难找工作啊，不像你选个理科95%的专业都可以选，读物理还能选哲学呢。网友对我说：理科生听得懂文科课堂而文科生听不懂理科课堂，这就是差距。
诚然，文科生看起来的确很轻松只要背记，理科生随便就能来开分数文科生背死背活都不行，这就是偏见的来源吗。什么时候我们把文科、女生、理科差、没前途划上了等号。文科生真的低人一等吗，理科就是高大上搞科研文科就是酸不拉几背诗词？？？
我很想和这个世界谈谈偏见的来源，男性女性本来不同，何必较之高下，文科理科特点不一何必重理轻文。
班主任无数次洗脑：实力强的高校基本是靠理科强硬出名的，你们要多多重视理科，文科就背背好了。
我希望，当我在文科的道路上走远时，我回头看见的学弟学妹们没有听见这样的话，没有我一样的困扰。
