小事随记（6）

疫情防控小插曲

自新宅所在区域出现疫情以来，室内装修的事基本上就停下来了。持续了将近一个月，直到风险程度降级后，才敢恢复正常。

首次再去时，管控得还相当严，小区的入口新搭一个两端留门的简易帐篷，进小区的人都必须扫码、测温，没有异常才能穿过。

回来时才发现人行道出口给锁死、禁行了，只好借走机动车道。

一连几次都是这样。

前天回来走到大门口时，不但人行道的出口禁行，机动车道上的栅栏门也没打开。

于是我就示意玻璃岗亭里的门卫把栅栏抬起来，门卫不干，反而指着对面的帐篷，要我从那里出去。

我住在路东侧，出口在东面，出门乘车还要向东转。如果按他说的办，要横穿车道，出去后还得再折回来；不仅是麻烦，而且造成进出口混用，显然不安全。

我原以为，东面的出口锁住，是为了防止不自觉的人从此进入，院里的人出去时把栅栏抬起来就行了，这样省得大冷天门卫老在外面站着挨冻。

门卫豪无道理的橫气，着实令人窝火。心想：也太拿业主不当回事了。

我问：你们为什么把出口封住？

门卫说：“这是物业上的安排，你有意见找他们去吧。”

看样子仅从维权的角度跟他讲理，肯定油盐不进；必须让他从疫情防控的高度来认识这个问题，免得纠缠不休。

我做出很生气的样子，并抬高了嗓门：谁安排的也不行呀，进出都走一个门根本就不符合疫情防控的要求！

估计他也有点害怕承担后果，虽不情愿，还是把阻车栅栏抬起来让我过去了。

出去后我还一本正经地告诉他：给你们领导汇报一下，这样做不对；下次再看到出口还锁着，我真的要往上反映了。

昨天去的时候，出口仍锁着，我连自家的房门都没进，直接奔物业管理办公室去了。

“请问你们领导在不在？我要反映个问题。”进门我就高调亮明了来意。

一个负责接待的小姑娘很热情地答道：“您说吧大叔，什么事？”

你们为什么把小区大门出口锁上？

“您说什么，大门出口锁住了？”

小姑娘不知道有这回事，我就把情况叙述了一遍。

正在这时，一位中年男子走了进来，姑娘指着来人给我介绍：“这就是我们领导，您就直接跟他说吧。”

我说：领导好，小区大门出口锁住了，您知道不知道？

男子说：“知道，前阶段疫情严重，有些人不自觉，不接受检查就进来了。我们也向上级部门反映了，同意关掉。”

我打断了他的话：“你别推脱责任，上级部门不可能允许进来和出去的人都走一个门。”

这位领导有点不高兴，我稍缓和了一下口气：

不是我有意伤你自尊，是你的防疫工作的确有漏洞，一旦出了问题，到时不要说面子，就连头上这顶官帽都难保。

疫情严重时，不论商场、医院，或核酸检测、打疫苗，凡是公共场所，进出都分别有专属通道。

进小区为什么要求扫码、测温，说明风险还在，外来人员都有可能是病毒携带者；出去的人员不需要再检查，说明是安全的；都走一个门，人为让大家近距离接触，还有安全感吗？

即便上级同意锁门，肯定也是让你想其他的办法。

一个班三个门卫还要把出口封住，这种事恐怕也只有咱们小区能做得出来，

进出都走一个门，是简单省事儿，可也方便了病毒传播。说上级同意有何证据，不出事皆大欢喜；真出了事，谁也不会替你承担责任。

他也感到了问题的严重性，没再说话，我趁势继续说：

你现在立即改错知道内情的人还不多，否则，我只好再往上找，逐级反映、说理去了。

他一看我要和他较真，急忙说：“您别找了，我现在就去安排门卫把出口打开。”

说着还邀请我和他一起去，我因为还有事，也是不愿看他训斥部下，就没和他同去。

本来我还想说些他们作风懒散、服务意识差，置业主的合法权益于不顾之类的话；一看人家纠错还蛮诚恳，也就不忍再节外生枝了。