《后浪》说的好，能做到就更好了

看了《后浪》的视频，真的被里面的言辞打动。

“你们拥有了我们曾经梦寐以求的权利——选择的权利”，“向你们的专业态度致敬”，“这世上的小说、音乐、电影中表现的青春……是善良、勇敢、无私、无所畏惧”。

这一句句的赞美、鼓励，看得我是热血沸腾。

不过仔细想想，好像现实中并没有视频中说的那么激情四射。是因为我已变成前浪被拍在沙滩上了，还是因为我生活在另一个世界？

康德说，自由不是想干什么就干什么,而是不想干什么就不干什么。选择不做，才是真正选择的权利。

都说律师职业是自由的职业，但是随便在网上搜索，都能看到律师因过度劳累猝死的新闻。就在上个月，一名95后的律师不幸辞世，再往前一个月，一名29岁的年轻律师于家中猝死。

不是律师不注意健康不在意身体，而是生活逼得你无法选择。

一个自由的职业群体的选择权都那么小，那么其他职业呢？

说到专业，“后浪”是专业了，但是社会能为他们提供专业的舞台吗？

自2013年起，嫌疑人在第一次接受讯问后即可委托律师作为其辩护人，这是刑事诉讼法的明确规定。

在七年后的今天，侦查机关的侦办人员竟然仍不知道这个规定。有的认为侦查阶段不能请律师，有的表示不接收辩护手续，还有的说没遇到这种情况不知道怎么办。

这种情况我已多次遇到，我相信这不是个例而是普遍现象。

空有专业本领却没有施展的舞台，不得不说这是一件悲哀的事情。

善良、勇敢、无私、无所畏惧是“后浪”的优秀品质，但我更希望看到一个能够独立思考，逻辑严谨的青年。

一本日记在网络上争的不可开交，让多年的兄弟反目成仇，让和睦的朋友产生间隙。

正确的结论来自多元化的声音。不管是前浪还是后浪，都要学会批评，要学会怎么批评，更要学会从他人的批评中汲取价值。

如果只允许一种声音的存在，那又如何能做到美美与共、和而不同！

有人说《后浪》是鸡汤，但我觉得这碗鸡汤虽淡却无毒。

要想活成视频里的样子，需要”奔涌在同一条河流中“的我们把视线拉回现实，脚踏实地地去做。唯有如此，才能不辜负我们曾经的青春年少。