慧园书屋(收༵录༵原༵创༵)真情诗文世间情

【原创】我的美人观

2018-06-27  本文已影响59人  简JN

上周,看了季羡林老先生写的一篇文章《我的美人观》,文笔诙谐、幽默,读之不由令人莞尔,想不到国宝级别的学界泰斗也在畅谈美人观,的确是有些出人意外。细思之,这也是人之常情,倒显得我不免有些大惊小怪了。

既然以季先生的文章标题开了头,那至少要简单地介绍一下先生的美人观,否则难免有借名人之名的嫌疑。


季先生的美人观

季先生在《我的美人观》一文中,除列举了古往今来大家公认的四大美女外,还说赵飞燕、二乔、柳如是、董小宛、陈圆圆等人,认为她们均是出类拔萃的超级美人。

季先生个人觉得,美人之美,定是有许多处美的亮点,但他认为特别值得一提的是美人的“细腰”问题。季先生说开始有人类时,女子的腰并不细。我们想想也是,不管是在母系氏族社会,还是后来的父系氏族社会,人类第一要务是先填饱肚子,所以整天东奔西走地去采集野果,不管男女,腰都是粗的。至于女子的腰是从什么时间开始变成细腰的呢?季先生认为是在先秦时期,并且以《诗经》第一篇中的“窈窕淑女,君子好逑”引以为据,又以先秦典籍中“楚王好细腰,宫中多饿死”的记载为旁证,同时还选取了宋词中柳永、秦观、贺方向、辛弃疾等四人的九首词,用此例证来加以证明,可谓是铁证如山。

我读之后不禁哑然失笑,觉得季先生的美人观,选取的视角还是蛮独特的。季先生是中国著名的文学家、语言学家、教育家、国学家、佛学家、史学家、翻译家和社会活动家,他是大家,是文人,他这美人观应该代表了很大部分男知识分子的品味,与当今人们论及美人的观点可能会有极大的不同。根本的区别可能是在于,季先生的美人观读之令人忍俊不禁,但不会有任何的唐突与亵渎,让人有如沐春风之感觉,这也许就是与当今论及美人文章的最大差别之处。


我的美人观

说毕季先生的美人观,那就要再说说我的观点了。从女子的角度去探讨美人,很难有新意,不过已然论及,也自是没有半途而废的道理,就姑妄言之吧。

美人之美,首当其冲的应该是容貌美。对于容貌美,不同的人可能会有不同的看法,正所谓众口难调,很难达成一致的意见,但不管是多么的难以调和,西施、王昭君、貂蝉、杨贵妃等四人却是被公认为中国古代四大美女,享有“沉鱼落雁之容,闭月羞花之貌”的美誉,可见,标准的确定难是难了点,但也不是没有统一的可能性。

美人之美,其次应该是有一定的才华。虽然古时候有“女子无才便是德”的说法,但真正被人们记住名姓的美人又有哪个仅仅是依靠美貌传世的呢?细思之,好像还真的没有。不管是季先生上面提到的那些超级美人,还是我们耳熟能详的一些美女佳丽,诸如东汉的女史学家、文学家班昭,西汉的女作家、才女班婕妤,汉末三国时期擅长文学、音乐、书法的才女蔡琰蔡文姬,东晋时期被赞为“咏絮之才”的女诗人谢道韫,以及一代女皇武则天等等,个人容貌出众,才华横溢,哪个也不是单纯凭一张脸流传后世的。

我个人觉得,如果具备了这两种特质,才能称得上是真正的美人。当然,这只是我个人的观点。你可以不同意我的观点,但你必须捍卫我发表见解的权力。而且,我还认为,美人的容貌应该是天生丽质的,后天通过整容术所修整出来的美人,我认为是没有资格进入到美人这个队列的。

虽然美人的第二个特质--才华可以通过后天培养、塑造,但第一特质--先天的丽质却是可遇而不可求的,正是因为如此,现今,真正意义上的美人是越来越少了。

NO:2018-26

于2018.6.25

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读