科学与科技

那天在抖音上看到一个视频。那人讲科学，和科技的不同。

比如医学，啥叫科学。我认为越学越难的才叫做科学。

越来越简单的叫做科技。

举个例子来说，一种医学，依靠电能，依靠仪器，发现了，这个、那个、还有那个。如果没电了，如果地球上的稀有金属元素，被采集光了。

那么会不会有，巧妇难为无米之炊。或者根本就没有前面的米，或者说就甭炊。

那么用❝吹❞这个字，来突出强调，他的意义不是很好吗？

那么什么叫做科学呢？

我理解，就像看、听、读、写，感。

就像≪圣斗士≫里面讲到的❝五感❞，视觉、听觉、嗅觉、触觉、味觉；在往上提升，第六感，感知觉；感知力，还有第七感。

那么第七感，是什么，这个只能用科学解释。而不是用科技解读。

就像用科技，机器，仪器，看到的东西，还有用仪器感觉不到的东西。那么用科学却能感受到。

比如人：能够感知到一些事，用仪器反而无法查到。

比如突发性心脏病，在医院做，心电图并查不出来，那么突发之前，人肯定有感觉。比如中医把脉，高明的医生，也会发现。

举例：徐文兵老师说的，他把脉，把出来了❝支架脉、搭桥脉………

那么来理解一下，科技再发达。比如：共和国勋章获得者❝钟南山❞，他83岁高龄，之身前往武汉，利用科技仪器，发现了新冠病毒序列号。也有可能是钟南山所属团队，发现的。

科学举例：那么03年非典，87岁国医大师，邓铁涛带队，在和他的同学，科学的分析疫情后，制作凉茶饮料，喝凉茶，只戴口罩，进入病区查房，看病，并对非典病人进行科学施治。结果创造了、感染，转院，复发，后遗症，四项都是零且全部治愈，大获成功。

可能科技，在缺少❝电、资源耗尽❞等方面耗尽后，无法继续向前。

而科学，所能解决的问题，有时候超过科技。

结论，在科技面前，千万别小觑了人，和传统科学的重要意义。要加大对传统科学，研究的深度和广度。

但是，不能用科技，来倒推科学，因为那样不科学。