习惯性期待的奴隶

在学习休谟哲学理念的时候，了解了他是一个不可知论者，他怀疑上帝的存在，他的心灵不带有任何成见，他只接受他用感官所认知的事物，他不排除基督教或者奇迹，但认为这是信仰范畴，与知识或理性无关。

他论述的观点中，有一个很是有趣—习惯性期待。

我们往往在不知不觉中变成了“习惯性期待”的奴隶。

假设一个我与一个婴儿同时看到雨静止在空中，那么震惊的一定是我，对这种现象产生疑惑的也一定是我，相反婴儿对于自然认识的较少，他并不会引起多大的反应。

我们愈发成长，自以为了解了自然法则，了解了整个社会的运作模式，但其实我们只不过是置身其中有了一些体验而已，那并不一定可以证明是绝对真实或者绝对的定律。而孩子看到的只是世界的原貌，并不会添加任何东西。

而习惯对我们的影响，就是固化我们的思维，形成期待与偏见。这是千百年来，已经埋在我们心底的种子。

粉丝因为喜爱热爱偶像，会习惯性的期待，他的荧幕前与私生活都是一个样子。

追剧的影迷，会习惯性的将演员这个身份和角色化为等号。比如认为杨幂就是白浅，白浅就是杨幂。

两个国民艺人离婚了，林志玲姐姐结婚了，整个微博都瘫痪了，纷纷嚎哭再也不相信爱了，这都是我们习惯性为这些公众人物附加的期待与偏见。

休谟在谈到习惯对人的影响时，强调“因果法则”。比如打台球，黑球的撞击是白球开始运动的原因，我们所经验到的就是白球滚动了，但是我们并未经验到它滚动的实际原因。我们只知道一件事发生后，另一件事随之发生，但是第一到第二的原因我们并为体验到。

这也就告诉我们，其实很多时候我们只是看到了事件发展的一个过程或结果，但为何发生，怎么发生，这背后蕴含的原因，我们并未知晓。

所以我们的习惯性期待很可能是片面的，我们所笃定的也很可能是假的。

我们所期待的现象，并非“理当如此”