我读「源泉」

去年年初，《从零到一》风靡朋友圈的时候，我偶然看到硅谷大佬Peter Thiel的一段访谈，他说自己是安・兰德的信徒，谁是“安・兰德”呢？出于好奇，便在网上查了一下，这一查，我也成了「安・兰德」的粉丝。

后来，我迫不及待的买了两本书，一本《安・兰德传》，一本《源泉》—— 安・兰德最早、也是最著名的代表作。

先读的是《安・兰德传》，一来想再多了解一下这位新偶像，二来是因为厚厚的一本《源泉》，有整整900页，对当时的我来说有点压力。

读完《安・兰德传》，我发了下面一条朋友圈。

过去一年间，有几次想要开始读《源泉》，总是翻几页之后，不了了之，直到上个周末，一个下过雨的夜晚，整个气氛都特别对，我顺手从书架上拿下《源泉》，一口气看了一百多页。这一看，就停不下来了。

周末整整两天，看了三分之二，又在接下来几天，每天早晚和中午休息的时候，把书捧在手里，喜欢的不得了。

看《源泉》，带给我非常意外的喜悦。

整本书讲述了一个跟建筑和建筑师有关的故事。主人公霍华德・洛克，是一个诚实、从容、追求极至，并且极端崇尚个人主义的建筑师。围绕着他的人生观和价值观，分别发展出几段令人难忘的，充满人物关系冲突的精彩故事。

霍华德・洛克 VS 彼得・吉丁

洛克诚实，吉丁虚伪；洛克所追求的，是对自己内心原则的服从，吉丁执着于外部的评价和他人的看法；洛克专注于过程，认同个人的付出和创造力；吉丁专注于结果，那怕结果的一场虚空的骗局；洛克守信，面对欺骗，会用“极端的无视”来回应，吉丁无耻，使尽阴损招数，终究落得迷茫和颓废。

霍华德・洛克 VS 多米尼克・弗兰克

他们彼此是爱人，是同一类人的不同表现形式。他们之间有深刻的默契，面对外部的肮脏，有近乎疯狂的应对原则，他们坚持己见，他们真诚而勇敢。世间的名誉地位，世俗的追求和准则，都只配得到他们极端的无视，他们爱自己，通过爱自己来创造，进而给予他人，他们蔑视“利他主义”的虚伪，他们宁愿毁灭，也不会像所有的“二手货”妥协。

霍华德・洛克 VS 埃斯沃斯・托黑

托黑是一个很精彩的人物，一开始出现，他就有一个极正面的“伟岸”的形象，随着故事的推进，这个人物一点点显露出他的险恶和卑鄙，再到后来，为了获取“权力”，他不惜利用肮脏的手段，导演了一系列龌龊的“精神攻击”事件。而洛克，依然用它的无视，将托黑隔离在离他很远的地方，托黑的拳头，都像打在了棉花上，对洛克来说，那些“攻击”是那样绵软无力和不值一提。

霍华德・洛克 VS 盖尔・华纳德

盖尔是一个传奇人物，他和洛克非常接近，他们的品性和原则又截然不同，他们在一起的那段日子，让人非常难忘，默契的对话，相互理解的状态，他们都是那种“愿意为对方死，却不为为了对方活”的人。只不过，盖尔终究在最关键的时候，一失足成千古恨，他自己觉得自己错了，而且，他遗憾的表达出“他永远都不可能再和洛克是一种人”。

上面所提到的几个人，是《源泉》一书中最主要的人物，他们之间的故事跌宕起伏，所有故事和情节，都将人物的个性和命运烘托的真切而生动。

我忽然觉得这是一本关于人生哲学的书。不过，幸亏这又是一本有血有肉的小说，不然我恐怕是没法一口气读完这900页的。

从头读到尾，书中有几次关于「个人主义」的论述，非常真诚的揭示了安・兰德的人生哲学：个人高于集体，创造高于给予，在人生的各个维度，都不能做”二手货“。

读完《源泉》，不由赞叹，这本写于七十多年前的书，今天看来，依然高屋建瓴，发人深省，仔细想，洛克的品质和精神，就是这个时代最缺乏的东西。