架构师知识体系

2018-12-18 本文已影响1人 Wales_Kuo

架构师定位：

在互联网上可以找到各种各样的架构师定义，就连各种权威组织对架构师的整体定义都是不一致的。所以，这里不对架构师应该是什么样的，怎样达到这样水平做评估。这里只是说明作者本人对架构师知识结构现阶段的理解。

本文限于作者本人的认识水平以及知识结构的影响，对整体架构师的认识和了解可能会不一致。如有任何不妥之处请高人不吝指教。

在互联网上搜索到各种个样的架构师，基本上可以总结为以下三种：

架构师

企业架构师(Enterprise Architecture):

EA关注于构建复杂的企业生态系统，并解决高层次的战略问题。企业架构定义了业务架构的战略方向，从而可以理解需要哪些技术设施来支持该架构。
这里最重要的是企业数字化的规划与实施能力。这个从某种角度来说是CIO的一种定义。CIO的工作包括：
1. 制订信息化规划：根据公司整体战略发展，制订IT战略规划、团队建设和业务计划，推动公司信息化建设，就信息化建设向公司提供专业的咨询、建议和规划方案；主持分析信息化需求，制定信息化建设行动计划和时间表；
2. 部门管理与团队建设：负责信息中心的日常工作和部门建设；合理分配任务，决定人员分工；对直接下属进行工作指导、协调和考核评价；负责信息技术团队建设和管理，持续提升团队工作、质量和效率。协调部门内外部信息的及时的沟通，有效沟通业务、职能部门，提供IT技术服务支持。
按照上面对企业架构师工作的规划分析，企业架构师是从运维发展出来的职位。
解决方案架构师(Solution Architecture):

解决办法结构解决办法是一个完整的过程——与许多不同的过程——这是一个与企业问题与技术解决办法之间的联系。这是：
1. 确定最佳的技术解决办法，尽可能解决现有的业务问题。
2. 对结构、特征、行为和软件的其他方面提出建议。
3. 确定的特点、阶段和解决办法。
4. 提供有关解决方案的具体规定，以确定、管理和确定解决办法。
按照上面对解决方案架构师工作的分析，解决方案架构师从售前，产品，BA等职位发展出来的职位。
技术架构师(Technical Architecture):

技术架构师主要负责工程问题和软件架构。

从互联网上找到的技术架构师的定义基本上是这样的。但是，从某些角度来看这个定义不完善。从业务技术角度定义系统的由业务架构师、从存储角度定义系统结构的是存储架构师、从计算基础设计定义软件的是元计算架构师、从安全方面定义架构是安全架构师等等。都可以归在这一个层。

从上面可以看出，这些架构师的定义主要的影响是公司所处的行业特性。所以，这里借鉴某位高人的话：

每个人的知识体系都是不一样的，所以，不要以你的知识体系去限制别人。

也不用因为与别人的知识体系不同而自卑，想清楚自己的方向构建自己的知识体系即可。

保持开放的心态也是架构师所必须的^-^！

知识体系要点：

根据上面的结论，不要认为别人的知识结构就是好的。为自己选择方向构建出适合自己的知识体系才是最好的。可以说是非常好的"闻道有先后,术业有专攻,如是而已。--《师说》韩愈"的诠释。下面说明知识结构的几个要点：

不要拘泥于知识体系：

《微服务设计》：

规则对于智者来说是指导，对于愚者来说是遵从。——Douglas Bader

知识体系为我们创建了解决问题的可选集，这个可选集从一定角度来看不可能是完善的。例如：演进式架构？Clean Architecture？DevOps？大家都听说过，但是有哪位能说充分的理解了它？而且对它随着时间的发展，都有不同的理解。所以，过程中需要分析这些技术、过程、实现的思想，在遇到类似的问题的时候去指导其他事情的实践。

举一个简单的例子。在刚毕业那几年有幸接触到CMMI5，其中有两项现在还是印象深刻：量化，持续改进。现在作者本人可以把所有的事情都使用持续改进的思维方式去解决，生活中是否有很多不如意，装修老是有问题？生活总是很混乱？非常现实的问题，怎么做持续改进呢？

从软件过程的知识中衍生出对待生活，对待自己的方式。所以，我们学习的是"道"，使用的才是"术"。

不要把做事停留在"器"的层面，要学习做事过程中的"道"。

可复制的、可传授的知识体系：

现在人们的思维方式都得到了很大的提升，社会也随着人们的思维方式提升得到了更多的发展。最简单的一个事项：现在人们都在想怎么帮助别人成功。虽然现在有些走偏，各种成功学、各种病毒式传播都是很不好的例子。也有很多很好的例子，例如：技术分享、付费知识等等。

但现在帮助帮助他人成功或者帮助他人成长的过程中，怎样去执行？将自己的知识体系化，系统性的与他人讲解？其实有很多方式，例如：云基础设施，就降低了企业运营软件系统所要成本。

在知识领域没有比较好的方式，因为每个人对事物的理解、解释都是不一样的。所以，最好的办法就是：

授人以鱼不如授人以渔 --《淮南子·说林训》

这也很符合马斯洛需求层次理论的描述。
知识体系是会随着时间发生变化的：

世间每时每刻都在发生这变化。随着对知识体系的利用，也会总结出对某一块知识的经验。随着这样的过程对原先的知识体系的认识就会发生变化。以这些经验总结出方法论，去充实知识体系。这样是比较良好的一种对待知识体系的方式，也会帮助个人持续的成长。
使用知识体系指导自己的发展：

正如上面这句话所说到的，在遇到陌生的事物的时候怎样去面对是一个问题。需要有方法指导即知识体系。

完整的知识体系会是对知识的一种整理过程，可以帮助创建知识体系的人了解自己，了解自己的知识体系。从而不断的将自己推进到更高的层次。