测评爱好者互联网科技生活家

自然真实的还原——木振膜JVC FX800初烧评测

2017-03-11  本文已影响285人  成长浩

本人以前玩随身HIFI时发布的部分评测文章,将都转移过来,提供给需要的朋友。


前言

非常高兴能参加这次上海品音公司的JVC-FX800试听活动。本人初烧几个月而已,这是第一次认真的写评测,请各位烧友们多支持多指教,谢谢。

以下评测是对JVC-FX800煲机约100小时的听感。本人没有比FX800更高端的耳塞,所以只有在我自己拥有和能借到的塞子(PK2、僵尸马克兔、阿思翠AM800、TF10)基础上进行的一些对比。

前端是七彩虹的C3,我随身主要追求的便携,比C3大点的就感觉承受不了了,C3的音质在千元下的播放器里相信也是非常不错的了。我自己的听音很杂食,古典、电子、人声都听的比较多。

产品介绍2012年,JVC推出了木振膜耳机的新旗舰FX800。JVC FX800采用全天然的木质振膜来作为发音核心部件,不仅具有所有振膜材质中最高瞬态响应(声学响应测试证明木振膜材质是其他普通材质3倍以上的响应速度),同时制作工艺也达到了惊人的0.01mm,实现了今天高清音乐要求的一致性。

JVC FX800产品特点
品牌类型

品牌:JVC杰伟世
型号:HA-FX800
佩带方式:入耳式
类型:耳机
功能用途:监听/HIFI

耳机参数

换能方式:动圈式
频率响应:6-26KHz
灵敏度:106dB
阻抗:16欧姆
功率:200mw
单元直径:10mm木振摸单元,全球最大
线长:1.2m/24K镀金3.5Jack/9.8g/5N线材
接口参数:3.5MM

开箱

由于本人的三星NOTE手机一直裸奔,摄像头那都有些磨花,拍的照片不够清晰。
所以下面还有借用同事的IPHONE5拍摄的一些清晰点的照片。


外观

看上去非常精美精细,非常漂亮。我有点外观控哦。。。


做工

精致结实,做工质量上成,线材是透明银色的,非常漂亮、柔软,没有记忆性,不会打弯。质感和手感都很好。据说线材使用的是4N-OFC无氧铜线,但是官方给的参数里是5N的线材。耳塞在对着耳朵的内侧有三个出音孔,算是半开放式的吧。插头和分线器还可以进一步做的更精美精致些。分线器上面的集线器上有个突起,是用来分辨左右的,这个设计非常细致。


佩戴

舒适牢固,长时间佩戴不会很累。隔音效果也算不错,不是很闷的那种。听诊器效应不是很严重,适合出街。


配件

有大中小三套硅胶套,和大小两套海绵套,以及一个做工精美的便携收纳盒。
刚开始拆盒后没有发现还有这些耳套,还以为怎么这么少的配件呢,后来发现隐藏在了纸条后面。海绵套的隔音效果很高但是会稀释一些高频和细节。如果能再多个线夹就更好了。


解析度

高解析力,对比自己的TF10,比TF10细节表现的更好,乐器分离非常不错,值得称赞的是乐器和人声的还原度很高,很自然真实。回过头再听一直被称赞的高解析的TF10竟然感觉有些混。
三频:低频:弹性真是无与伦比,好喜欢哦。。。(难道是因为木振膜的缘故吗?),量足质也不错,下潜包围余音也都不错,大气有气势。总的来说就是震撼。音量开大些放手里貌似都能感觉到耳塞的震动,如果戴在耳朵里我都会想象到有可能会震破自己的耳膜。。。
中频:细腻醇厚,还原自然。人声比TF10靠前
高频:亮丽。看有人评论说有毛刺和齿音,我没感觉有多严重。
声场:比TF10的声场更大,横向纵向都比较大。

易驱动性:非常容易驱动,适合各种直推。
结像:清晰
齿音控制:较好
适合风格:杂食,LIVE现场会更好
性价比:感觉性价比一般,看现在TF10的价格的话,也算是物有所值

试听小结

经过十天左右的煲机试听,感觉FX800最大的感受是真实自然的还原,这可能就是木振膜的特点吧。但是貌似听感差些,不如我的僵尸马克兔,值得称赞的是马克兔的低频竟然不比FX800差多少。。。FX800的高还原性应该也属于监听耳塞的范畴了吧,看产品参数里也有写适合监听呢。这款耳塞细节表现的非常好,加上真实自然的还原,听现场会很有感,让你犹如身在演唱会现场的感觉,看电影效果也很棒。
本人初烧就没有进行挨个单曲的试听对比,请各位烧友多包涵,个人观点,仅供参考。希望能和各位多多交流。

昨天下午本人去了北京JABEN试听了几款和FX800价位差不多的耳塞,有W4R、EX1000、SE535、CK100、峰力112,
其中主要和FX800对比的是W4R和EX1000,其他只是听了几耳朵,没有仔细对比。
音源仍然是我的C3。。。听了几耳朵AK100,实在。。。素质差不多啦.
通过对比对FX800的认识马上更清晰了。
线 材:线材是FX800和W4R的线材最柔软舒适
佩 戴:佩戴都挺不错,其中W4R和峰力112的佩戴最舒适
声 场:EX1000的声场最大,其次是W4R和FX800,楼下有位兄弟说FX800的声场狭隘,如果是和大耳机以及EX1000相
比的话的确算是狭隘了点。。。
易驱动性:FX800太好推了,C3平常我都开到24格听,听W4R需要开到30格,EX1000需要开到28格,W4R的细节听不
清楚了,看来没有推力大的音源或者加耳放的或者W4R实在是不好直推。EX1000直推还可以吧
还 原:FX800的乐器及人声的还原仍然是最值得说道的,弦类乐器包括钢琴,仍然是其他塞子比不了的,当然都是
在直推下的比较。FX800的人声没有SE535的那么突出,但是还原性还是很好的,比TF10的机器人声好多了。。。
低 频:对比W4R和EXK,FX800的低频显得太多了,过于突出,喜欢听小清新的肯定不是你的菜,但是在听电子、摇
滚及现场来说还是非常适合的。对比EXK的低频终于知道什么是下潜了。。。FX800的下潜还差点。
以上纯属初烧在C3直推下的个人观点。

于 2013.5.6

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读