西周末年二王并立，周携王才是周朝最后希望，而非东迁的周平王

我们都知道平王东迁开创了东周，中国从此进入了春秋时代，但是在当时周王室还有另外一个王，他不但得到更多诸侯的支持，而且也是周朝复兴最后的希望。

周携王是周幽王的弟弟，在周幽王死后，虢公翰在携，拥立余臣为王，即携王。其实按照周朝的宗法制度，应该是嫡长子继位，那么周平王才是最合法的人选，但是这里有一个问题。

首先，周平王宜臼被废除太子之位，这时候伯服才是最合法的继承人，但是伯服和周幽王一起被杀。可是从这个角度，宜臼的合法性并不比周携王余臣高多少。

其次，也是最重要的一点，周平王宜臼是逃到申国后，被申候扶上王位的，但是周幽王的死可以说是申候一手造成，那么诸侯对于周平王的看法就多了一层抢班夺权的意味，周平王也成了弑父杀弟之人，尽管这些行为跟年幼的平王本身关系不大，但是从礼乐角度是很致命的。

最后，周平王宜臼年纪尚小，据记载当时不满10岁，而周携王余臣已经20出头。周平王更容易被诸侯掌控和胁迫，当然这是现代人的角度了。

其实当时的诸侯也是这么看这个问题的，在申候拥立了周平王决定东迁的时候，不只是由于犬戎的骚扰和申国的衰败，其中也有诸侯不认同的压力存在。而反观周携王在册立前期其实受到了广泛的支持。有史料记载周携王在位“结好上古唐尧、虞舜遗族，南通荆楚，北结燕国，东联齐国，西善旧晋”可以说顾及到了当时主要的大国。而在同时周平王的支持者就少的可怜，除了申国，也就只有几个与申国同气连枝的小国承认。

为什么说周携王才是周王室最后的希望？

首先是班底问题，周平王是没有周王室的班底的，也就是说周平王手下的大臣都是申候的人，在申候的进攻下，原先的周王室封臣除了跟随周幽王殉国的以外，其实都跑到了周携王的手下。

再看拥立周携王的虢公翰又是什么人，虢国其实是西周最重要的封国之一，他的重要程度不亚于东方的齐国和鲁国，在西周的中后期，周人的六军在相当长的时间里都是虢国公掌控的。无论周厉王还是周幽王或者其他晚期的周王都大力重用虢国公，使其征战四方，虢国可以说是周朝的铁杆。这个时候虢公翰站出来拥立周携王其实就是最大的政治宣言，也体现了周携王相当的政治合法性。

其实有了以上两点，我们基本可以看到，周携王才是那个继承西周遗产的人，而他在位的目标也是重塑周王室的权威，重回天下共主的地位，虽然周携王现在的实力不济，但是他能作为一个周王有尊严的生存，而且还有着重新掌权的希望，尽管这个希望很渺茫。

反观周平王，前期是申国的政治筹码，申国不行了，在洛阳依然受到诸侯的监控和制约。对比下周平王的情况其实就更差了。

那么既然周携王成为周朝最后希望，他为什么又失败了呢？后来的态势完全反过来，诸侯们都抛弃周携王支持周平王了。诸侯们为什么选择背叛？周平王是怎么做的？

这是《历史的镜子能照出什么》第49篇连载文章，想看：周朝二王并立，实力更弱的周平王为什么能成功建立东周，敬请关注，分享！