哲学穿不上科学的裤子，历史穿不上艺术的裙子——乔力西方哲学分析0

我们习惯于将世界上的哲学划分为西方哲学、印度哲学、和中国哲学三大哲学形态。

解读:

是不是除了西方哲学，印度哲学，中国哲学，这人间，就再无哲学？不尽然吧！但是，只分这三类，就足见其他哲学因为不成形以致几乎可以忽略不提，我替中西印里有中国而感到欣慰自豪，也替并没有其他哲学凸显出来而感到伤感可惜，每个人对哲学的认识都绝对不同，每个国家必然有自己零星的一点哲学思考，奈何却无法在世界哲学舞台占有一席之地，看来每个国家的哲学都在默默地竞争，就像一个民族，千年文化，当代的我们如雷贯耳的也就两三人，大浪淘沙，生命短暂。

西方哲学史有时也被称做“欧洲哲学史”。

解读:

显然，西方不仅仅只有欧洲，但是西方哲学史竟然有时会被称做欧洲哲学史，充分说明，一个区域就可以代表全局。很多外国人到中国旅游，如果时间非常短，只能去一个地方，北京必然是答案。如果可以去两个地方，最完善的选择就是北京和西安，历史文化名城，十三朝古都。全国的大小城市何止一个两个，但是，有什么办法呢？城市被选择，我们难道不是吗？班里有出国名额，为什么没选你？为什么选了别人？长期的综合因素决定了我们的选择。

最好的办法莫过于返回到源头。

解读:

心烦意乱时，追剧也无法静下心来，心要静下来，听舒缓的音乐，睡一觉，跑上几公里，去陌生的城市旅行，都很不错，源头就是根本。

哲学是什么=哲学事实上是什么。

解读:当我们追问是什么，我们其实非常想问个究竟，这个究竟，就是事实，就是真相，我们不想被蒙在鼓里。哲学的事实每个人看到的都不一样，我看到的是众多哲学家都从不同角度切入，进而描绘出一个系统，都在用各自的方式，有人用锄头，有人用渔网，五花八门。

什么是哲学=哲学应该是什么。

解读:我们问到什么是这个层面，显然已经不满足于事实，每个哲学家把手头的锄头，渔网放下，坐在一起，看着彼此手里的冬瓜和鱼，自然会问对方一句，“我们这样对吗？应该是这样吗？”哲学应该是什么，答案也不会统一，我的答案是，哲学应该是深刻的道理，表达出来的语言文字绝不生僻，老百姓听得懂，接地气，这也是2015年6月24日我的本来哲学诞生的初衷。

当哲学试图成为像自然科学那样的科学的时候，它就不可避免地陷入了尴尬的境地。

解读:一个人要知道自己的方向，就像狗知道自己的使命是保护主人，家禽知道自己的使命是生蛋一样，哲学穿不上科学的裤子，历史穿不上艺术的花裙子。

字数1005

2019.7.18.05:43

中国 海南 三亚

【声明】

本文为本人乔力原创，首发于百家号/头条号:乔力读书，请勿商业用途转载。

非商业转载请告知本人得到许可即可转载，转载必须注明出处，作者姓名，作者简介！

【作者简介】

乔力，第24届世界哲学大会参会学者，互动百科名人百科作家乔力，字仲奚，曾用笔名泥巴，空杯子，90年，西安长安人。

14岁开始注重思想创作，过往作品类型为:散文，杂文，哲理诗，人文书籍读书分析及中西方哲学分析共计534篇，包括2019年5月至10月8日作品为奥修《没有水没有月亮》《沙的智慧》梭罗《瓦尔登湖》读书分析以及中西哲学，佛家哲学(两篇)，中国禅宗哲学(两篇)，《心经》《金刚经》《楞伽经》《六祖坛经》(各一篇)哲学分析共计10万字有余。

2019年10月5日开始着手禅修哲学，日本禅学家铃木大拙的《铃木大拙说禅》，以及美国禅学家阿伦瓦兹的《心之道——致焦虑的时代》读书分析，已入驻百家号，头条号，知乎专栏，哔哩哔哩（b站）专栏。