[有趣得紧]我只上评论不说话,哈哈,又一篇日更文,张春发老哥谢谢

2021-01-10  本文已影响0人  从容小主

原文: 老哥张春发《戏说写小说与列题纲》之“触手怪”

老哥张春发评论的评论:

1、[有趣得紧]有趣!睁开眼,已是上午十点了。一看,有小主电信:都争论上了!我想这哪跟哪呀?有必要搞什么争论吗?难道有人会问:你为什么会十点起床?十点起床是错误的。为什么不象从容小主那样凌晨两点就起床了,小主两点起床才是正确的。

…乖乖,咋就弄到革命道路正与负,星火燎原纷争与取舍上来了呢?有些人的思维就仍整留在好抬扛的层次,干啥都要分出个子丑寅卯的阶段,还不说牠好断章取义一头碰到南墙上的强筋日死驴还宁说驴该死。啥不系统而冷静地想想,我是上夜岗而白天睡,十点是要到伙房吃饭的…吃罢回来还睡的事实呢?而小主是闲居状,想啥美就啥来…是不?凡事何必要怼出个正与否呢?闲得不耐烦了…岂不荒唐么?

2、[有趣得紧]我是在虚拟或现实中最不热好与人抬杠的人。总觉无益!而有些人,擎着头就扎着与人争执的架式…我遇这种情况,总退避三舍;恰是无能为力,若有半点功夫,非躲到木星火星上去不可。何必与人争执呢?闲得蛋疼的人才会傻傻的那么做。

3、[有趣得紧]前苏有了,俄人就不活了?谁对谁错?东德向东,西D向西,合而为之,比先时更好,谁对谁错?迅哥骂过的几位,迅哥既成大家,后几十年,梁实秋、季羡林也成大家,又谁对谁错?迅哥与三弟道不同,而各有大成,又谁对谁错?能分得那么死板,那么清么?少年韩寒大作出世成名后,一些老掉牙的就站出来指手画脚谆谆教诲: 妳应多读书!可它们哪里就知人家小韩就不读书了?韩寒回之以真话: 不就是一个破作鞋么,瞎装逼,拿作品耒!文坛真是一个p!童言真语,大快人心矣!

4、[有趣得紧]若君们细读原文,又不断章取义的话,也别说咱是立着草创不草创,但君必得明理罢!

我己写明:  a、戏说(不严肃,也不怎严谨,更不为谁指明革命前进的方向,只百花齐放,各执一枝)。b、心里有,文乃成。(这不讲明了胸有啥,何必六指挠痒多此一举呢?)C、我在文中己点明别鸡→蛋,蛋→鸡的扯皮。

嗬,真有闲人就杠上,又扯起皮来了。还冠之正与错,太有思想水准了!美欧正无发展方向,君去指点一二,弄个正的…解民与水火,何如?

说回来,不就是个写文么?大不大纲何必上纲上线?能作就作能写就写…哪有那么多扯皮?无纲照写不误的多矣,有纲弄得一团糟的大有人在…谁对谁又错?全凭能力!可有人还上升到图纸论了呀!也有趣的紧。

试问君:长城有图纸么?金字塔有图纸么?庞贝古城玛雅遗迹都有图纸么?…不照样成为世界最璀璨的建筑?

某君的眼哐子咋就那么受拘又受限了呢!别动不动就给人扣帽子行不?咱小家子,消受不起。真的!

5、[有趣的紧],我本来与小主意念极同,才有那"自由自在,激扬文字"的感言的。奔着文无定法,不拘泥不墨唧的思维路子走的,百花齐放,各抒己见,也不想为谁指明前进的革命方向,也无救万民于水火的大能…就只是写文而说说(戏说),表一下纯真的看法,意在不拘一格想咋写咋写,想怎么顺手怎么来。…嗨!这么坦荡的胸襟与言说…就不得了啦!还争鸣争论哩…嗬荷,值得么?咱无空闲哟!也无那必要啊!…速速远遁!

6、[有趣得紧]我是在去伙房的路上,拟写此文的,也无啥纲。本挤时更小说的,一扯皮占了宝贵时间,又要上岗。估计己更不成了。但我忽然发现,我写驳论比更小说还顺手…怎讲?又谁对谁错?又何必非要分出个对错耒呢?

小主最后说一句: 感觉我错了!我这个人要不存在,纷纷扰扰就没了!

我们都回去写小说吧!大家都没有恶意,开开心心写下去才是真格儿的呢!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读