当我们在冰水浴的时候，水在干吗？

前不久有人在朋友圈里回应了我一张对比图，图有两部分组成，上图是美国小伙伴正在往身上倒冰水求凉爽，下图是一个水生火热的非洲儿童喝着用塑料盖子里杯水车薪的清水。画面对比深刻而又明显，像极了昨天与今天。

我将此图在朋友圈中分享，转发此图的朋友很多，当然也有一些反对的声音。反对声音是这样说道的：这两张图是“流氓逻辑”，好比朝鲜人民饥饿难耐，我们要节约粮食。刚开始听这句话的时候，觉得自己确实有些多管闲事，但是又总觉得哪里有些不对。后来想想原来是信息关联逻辑之间出现了偏差。

当我试图用对比图片，提醒大家节约水资源的时候，水变成了这两幅图片的中间媒介。由于某些地理因素，地球上总是有些地方会在7、8月份的时候闹旱灾。美国小伙伴用冰桶往身上倒冰水的时候，虽说是打着公益的名号，挽救“渐冻人”患者，却也不乏借此举逃避捐款的实意。当我们把水作为一种地球资源来看待的时候，水的总量是否真的会变少呢？

无疑这个论点具有非常鲜明的科学依据。当我们在夜晚仰望天空时，总会发现一颗闪闪发亮的行星，它的名字叫“金星”（自动联想到金星老师的，请自动飘过）。金星据说是地球的“孪生行星”，主要是因为它无论从大小、密度、还是周转时间，都和地球相似。这与我们说的冰桶有什么关系呢？

前几年，科学家发现了金星在它45亿年的青春中，也有过柔软和潮湿的岁月。而随着与太阳距离的接近，金星的H2O水分子逐渐分离成氢原子和氧原子，并散溢进入太空，与虚无做了永久的朋友。所以说金星如今的“耀眼夺目”也是要付出昂贵代价的。

正因地球上的水资源是可如同金星这样“消散在空中”，自然当全世界都在洗冰水浴的时候，非洲儿童“没水喝”的情况，多少会触及到我们柔软的道德和心灵。这两套信息之间的链接方式，简单来说就是单纯的“对比”，并没有任何因果或其他不伦关系。 

那句反对的声音“朝鲜人民饥饿难耐，我们要节约粮食”两段话之间到底是什么关系呢？我们先来做一道填空题，（）朝鲜人民饥饿难耐，（）我们要节约粮食。显然TA是要强调“因为-所以”的因果关系，于是就有了“因为朝鲜人民饥饿难耐，所以我们要节约粮食”这句话，来作证我所发图的“流氓逻辑”。

说这句话的朋友，我们上个礼拜还吃过饭，当时灯光昏暗看上去并没成为流氓的可能。不过这次用“因果”的逻辑，去驳倒我的对比组图，似乎“（因为）此路是我开，（所以）留下买路财”的”流氓潜质“开始慢慢显露了（好怕怕的赶脚）。

我们再从其他一个方面印证。目前冰水浴已逐渐变成“形式主义”之时，捐钱还是冰水浴，足可分清此群体事件的“最初的善意”与“集体无意识下的恶意”了。自然浪费水资源和浪费粮食，都不可取。那又何必为了支持“冰水浴"，而浪费水资源呢？我支持直接捐款，支持朝鲜人民靠自己勤劳的双手富裕起来，虽然我的支持不一定能实现，但我也没资格去浪费水资源与粮食，对于一个吃货来说，肿么可以这样！

最后回到标题提出的问题，当我们在冰水浴的时候，水在干吗？

TA在”洗涤人心，浇灌大地“，

TA在暗自神伤。