给简书封禁管理的一封信

      不知道是什么时候了，简书平台推出了一个新的管理制度：封禁，其本意是将那些违规的文章删除，以保证整个简书的观看质量，我认为这项管理制度本身没有任何问题的，当时也觉得颇为和理，可是没想到，这项管理制度竟然有这么大的问题：

      我在很久之前就已经开始使用简书网站了，当时觉得这个网站写文章非常方便。我于是经常用简书写一些文章，写着写着就写了好多年了，在封禁管理制度出现之时，我的一些写景写人物的文章就被莫名其妙封禁过，但是还好，在我的申诉之下这些文章便一一解禁，当时我以为是简书的一些误封，结果呢？结果就在昨天，我写了一篇名为《中国近代史上的10个最重要的人物》文章，以我自己的观点选取中国近代史上的10个最重要的人物，本来这就是论议历史的文章吗，我当时也没怎么多想就发布了，也觉得肯定没有任何问题。

      可是在今天，我突然发现通知里有一条《中国近代史上的10个最重要的人物》被封禁的官方消息，这让我倍感诧异，一个单纯写历史的文章为什么会被封禁呢？于是我申诉了一次，想问问到底是什么原因。

这是封禁通知

      结果，简书官方给我的答复却让我有点失望了，说是：您的申诉被驳回，原因是你的文章涉嫌敏感词，不过还好给出了敏感词是什么，我一看，那是当场吐血。大家猜猜是什么敏感词？我想如果不看图片你们肯定猜不到：汪精卫。

这是第一次申诉被驳回

        汪精卫，想必大家都不会陌生吧，不就是那位鼎鼎有名的民国时期的中国第一大汉奸吗？是的，那他为什么会出现在我的文章里？因为汪精卫在当汉奸之前曾经是国民政府的一二把手人物，可以说已经很重要了。再加上他后来当了日本鬼子的傀儡主子，和之前的行事风格完全不一样，这种极具转折性的人生经历更加加强了他的可研究性，我于是将他列进了中国近代史上10个重要的任务中，一方面他确实关系着许多国家大事，另一方面，也想把他当作一个反面教材来讨论。（这仅仅是我在读完了近代史之后的观点，大家如果有别的见解欢迎在下文提出。）

        那么，就是这样一个历史人物，这样一个早已离世的历史人物，这样一个和民国其他大大小小的人不都一样是构成民国历史的一分子吗？他咋就涉及敏感词汇了？有谁能告诉我一下，我是从来没有见过人民的被当作敏感词汇的，而且我又是仅仅写一篇我的历史文章而已。简书平台凭什么能够因为一个名声不佳的历史人物的名字就封禁我的文章呢？难道是认为汪精卫作为一个大汉奸不配成为民国10个最重要的人物之一？但我又觉得不是民国10个最受人爱戴的或者最正派的人物啊？那么如果我写汪精卫的文章本身有历史性问题欢迎指出，但仅仅凭一个完全不能算作敏感词汇的汪精卫的名字就封我文章？我实在是百思不得其解。

      这是在网上查的敏感词的定义，我拿这些定义来一对照了汪精卫这个人名，发现没有一个符合，就一个人名哪能有以上的这些乱七八糟的含义呢？然后说汪精卫本人，好像也没有涉及以上的哪个定义啊？说他有敏感政治倾向？就算有，那也是民国时期的敏感政治倾向啊！

      而且再后来，我又几次三番地进行申诉，还是没有用，我又重发了一遍这篇文章，然后又被封禁了，以下就是我后来申诉和驳回的记录，后来简书网站是直接让我将敏感词汇删除，就是让我把汪精卫删除，当时我已经不想再申诉什么了，所以就来写了这篇文章，希望可以被简书官方看见并重视。

      总而言之，我认为今天简书封我的文章是完全没有道理的，我希望通过今天所发生的事，能够让简书改正一下封禁制度的管理。