什么是组件间通讯?

• 比如现在有很多业务组件, 在另外一个组件内部需要调用另外一个组件中的服务, 或者打开另外一个组件中的控制器, 并传值

iOS业界讨论组件化方案甚多，大体来说有3种。

• Protocol注册方案
• URL注册方案
• Target-Action runtime调用方案

MGJRoute方案

URL注册方案 蘑菇街 App 的组件化之路 已经说的很清楚了 可以去看下

原理：

• 通过url注册服务, 其他地方通过url, 获取服务
• 框架在维护一个url-block的表格

特点：

• 每个业务组件, 都需要依赖这个框架
• url维护成本高 硬解码
• 可以在组件内部任何地方调用/注册服务, 没有必要统一组件接口服务

target-action方案

原理：

• 每个组件, 提供一个统一披露的接口文件
• 额外的维护一个中间件的分类扩展（在此处进行硬解码 通过运行时进行物理解耦）
• 其他地方通过target-action;的方案进行交互

特点：

• 集约
• 统一了组件api服务
• 组件与框架之间无依赖关系
• 需要额外维护中间件类扩展

Protocol方案 暂无了解

本文 主要讲解 target-action 方案

侵入性问题
正如你所见，CTMediator组件化方案的实施非常安全。因为它并不存在任何侵入性的代码修改。
对于响应者来说，什么代码都不用改，只需要包一层Target-Action即可。
对于调用者来说，只需要把调用方式换成CTMediator调用即可，其改动也不涉及原有的业务逻辑，所以是十分安全的。

注册问题
CTMediator没有任何注册逻辑的代码，避免了注册文件的维护和管理。Category给到的方法很明确地告知了调用者应该如何调用。

例如给到的

- (UIViewController *)goodsDetailViewControllerWithGoodsId:(NSString *)goodsId goodsName:(NSString *)goodsName;

方法。这能够让工程师一眼就能够明白使用方式，而不必抓瞎拿着URL再去翻文档。
这可以很大程度提高工作效率，同时降低维护成本。

下面是我做的项目Dome结构 Snip20180403_5.png

我们主要是依赖CTMediator 这个中间件

工具类中主要使用如下方法

- (id)performTarget:(NSString *)targetName action:(NSString *)actionName params:(NSDictionary *)params shouldCacheTarget:(BOOL)shouldCacheTarget

方法内部使用Runtime调用 需要传三个参数

• 当前需要调用的类名 （字符串）
• 当前需要调用类的方法名 （字符串）
• 需要传的参数 （字典形式）

# 通过Runtime  把字符串 转换类
Class targetClass = NSClassFromString(ClassString);
id  target = [[targetClass alloc] init];

# 把字符串转换成事件
SEL action = NSSelectorFromString(actionString);

# 如果当前类中有这个事件 那就执行这个事件 把需要的参数传值 
if ([target respondsToSelector:action]) {
    return [target performSelector:action withObject:params];
} 

下面是一个组件的结构

Snip20180403_6.png

我们当前 TAConfirmOrder 组件中

• TAConfirmOrderViewController 是业务组件
• Target_TAConfirmOrder 是每个组件, 提供一个统一披露的接口文件
• CTMediator+TAConfirmOrder 是额外的维护一个中间件的分类扩展
• 组件与框架之间无依赖关系，我们需要额外维护中间件类扩展就可以了

我们只需要把类名和类中的方法名 告诉这个分类扩展就行了

Snip20180403_7.png

最后 Dome 地址